Решение по делу № 2-385/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-385/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой Е.А. к Звереву А.А., администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Боева Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м., площадь для внесения в ЕГРН – 53,7 кв.м., с инвентарным номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, после смерти отца З.А.А., в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указав, что ее отцу З.А.А. принадлежал жилой дом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ г. З.А.А. умер. После его смерти истец и ее родной брат Зверев А.А., как наследники первой очереди, обратились к нотариусу для вступления в права наследства на указанное недвижимое имущество. Нотариусом 10.11.1992 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками Зверева А.А. в равных долях являются истец Боева Е.А. и ответчик Зверев А.А., наследственное имущество: кирпичное домовладение крытое шифером с надворными постройками, находящееся в <адрес>.

Таким образом, истец приняла часть наследства после смерти отца З.А.А.. в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома.

В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации своего права собственности на 1/2 долю жилого дома, однако, выяснилось, что в свидетельстве о праве на наследство не указан полный адрес спорного жилого дома. Согласно постановлению администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 47 от 02.11.2009 г. спорному жилому дому присвоен адрес: <адрес>, до этого наименование улицы и нумерация дома отсутствовала. Кроме того, в свидетельстве о праве на наследство не указана площадь наследуемого жилого дома, а также в данном свидетельстве неверно указана фамилия истца «Баева», тогда как в действительности фамилия истца «Боева».

С момента смерти отца и до настоящего времени истец открыто пользуется и владеет своей долей жилого дома, своими силами и за счет собственных средств производит ремонт, единолично несет все расходы по его содержанию, что также подтверждает фактическое принятие истцом наследства.

Таким образом, в настоящее время у истца нет иного способа оформления наследственных прав на спорное имущество, и поэтому она просит суд удовлетворить настоящий иск.

Истец Боева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Отсролучинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Относительно иска возражения не выражены, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились.

Ответчик Зверев А.А. в судебное заседание не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещен. Относительно иска возражения не выражены, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, направив им копии решения.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу после смерти З.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в права наследования по закону вступили его дети: сын Зверев А.А., дочь Баева Е.А.

Также исходя из наследственного дела администрацией Остролучинского сельсовета Мичуринского района нотариусу предоставлена выписка из похозяйственной книги о том, что за умершим З.А.А. значится домовладение, находящееся в <адрес>.

Истцу и ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: домовладение кирпичное крытое шифером с надворными постройками, находящееся в пос. 2-ая Пятилетка Мичуринского района, принадлежащего наследодателю на основании похозяйственной книги.

За Боевой Е.А. и Зверевым А.А. числится по 1/2 доли жилого дома, по указанному адресу, что следует из домовой книги.

Постановлением администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 47 от 02.11.2009 г. спорному объекту недвижимости присвоен адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 20.05.2019 года № № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 2000 кв.м, имеет кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Общая площадь жилого дома, 1979 года постройки, 44,60 кв.м., в том числе жилая площадь 22,40 кв.м., в соответствии с приказом минэкономразвития России от 01.03.2016 г. № 90, площадь для внесения сведений в ЕГРН 53,7 кв.м., с инвентарным номером №, что следует из технического паспорта на жилой дом.

Исходя из паспортных данных фамилия истца «Боева», в то время как в свидетельстве о праве на наследство по закону указана дочь «Баева», что, по мнению суда, является технической опечаткой.

Принимая во внимание фактическое принятие истцом наследства в виде доли жилого дома, отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боевой Е.А. удовлетворить.

Признать за Боевой Е.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м., площадь для внесения в ЕГРН – 53,7 кв.м., с инвентарным номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 68:07:0804002:40, после смерти отца Зверева Анатолия Александровича, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2019 года.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.