Решение по делу № 1-233/2022 от 25.05.2022

Дело №1-233/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

    9 июня 2022 года                                                   г. Соликамск

             Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Липиной Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

    с участием государственного обвинителя Курбатова С.О.,

    защитника Симакова О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Белкина М. Ю., <данные изъяты>, судимого:

        17 марта 2009 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> от 1 июля 2015 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена на 2 года 6 месяцев 5 дней ограничения свободы. Наказание отбыто 12.07.2018;

        22 октября 2018 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Постановлением <данные изъяты> от 12 апреля 2019 года освобождён 23 апреля 2019 года в связи с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 3 месяца 9 дней с удержанием 15 % от заработной платы. Основное наказание отбыл 27.08.2019, дополнительное наказание отбыл 22.02.2022,

под стражей по данному делу не содержался,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

        у с т а н о в и л :

Белкин М.Ю. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость, при следующих обстоятельствах.

Приговором <данные изъяты> от 22 октября 2018 года (вступившего в законную силу 3 декабря 2018 года) Белкин М.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

          3 апреля 2022 года в ночное время, точное время дознанием не установлено, но не позднее 01:40 часов, Белкин М.Ю., в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,34 мг/л, находясь у гаража, расположенного в районе <...>, зная о том, что он имеет судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, завёл двигатель и в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> № «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, умышленно начал управлять данным автомобилем, следуя по улицам южной части <...> и в 01:40 часов 3 апреля 2022 года на автодороге у <...> был задержан сотрудниками ДПС.

        Подсудимый Белкин М.Ю. понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, ст. 317 УПК РФ понятна.

        Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, поскольку все условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

    Суд действия подсудимого Белкина М.Ю. квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Совершенное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; подсудимый проживает с <данные изъяты>, супругой и её <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно; имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода, который является трудоспособным, имеет постоянный источник дохода, трудоустроен; состояние здоровья подсудимого, не имеющего тяжких, хронических заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие <данные изъяты> у виновного (<дата> года рождения); согласно с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении <данные изъяты> супруги (<дата> и <дата> годов рождения).

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, который раскаялся в содеянном, продал автомобиль, с учетом достижения целей наказания, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований, для назначения более мягкого вида наказания и применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, не назначения дополнительного наказания, суд не усматривает, поскольку не будет соответствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не установлено.

Поскольку совершенное преступление относится к небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Наказание в виде лишения свободы подсудимому следует отбывать, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступления, он ранее отбывал лишение свободы.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства и при отсутствии оснований для оставления Белкина М.Ю. на свободе, до вступления приговора в законную силу, в отношении него следует изменить меру пресечения в виде заключения под стражу, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 84 УПК РФ: диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством, тест алкотектера, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, следует оставить хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в период предварительного расследования в размере 5807,50 рублей и в суде в размере 3450,00 руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Белкина М. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года шесть месяцев.

    Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Белкина М.Ю. под стражу в зале суда.

        На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с 9 июня 2022 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством, тест алкотектера, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, оставить хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Белкина М.Ю. от процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования и в суде, освободить.

    Приговор может быть в течение 10 суток обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд со дня провозглашения через Соликамский городской суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий /подпись/.

Копия верна.

Судья                                       Н.А. Липина

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №1-233/2022, УИД 59RS0035-01-2022-001753-45 Соликамского городского суда Пермского края.