Решение по делу № 9-676/2022 от 25.10.2022

    М-3258/2022

16RS0045-01-2022-006225-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

27 октября 2022 года                             город Казань

    Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Л.Ф. Аулова, ознакомившись с исковым заявлением Васильева ФИО7 к Гибадуллину ФИО8 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Р.В. обратился в суд с иском к Гибадуллину Р.И. об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – земельные участки по адресам:

<адрес>

<адрес>

<адрес> принадлежащие ответчику.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ) (п.58).

Из представленных материалов следует, что земельные участки, на которые просит истец просит обратить взыскание, находятся в <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Васильева ФИО9 к Гибадуллину ФИО10 об обращении взыскания на имущество должника возвратить со всеми приложенными к нему документами ввиду не подсудности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней с момента получения копии настоящего определения через Авиастроительный районный суд города Казани.

                    Судья:    Л.Ф. Аулова