Решение по делу № 5-132/2023 от 13.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

№

13 апреля 2023г. <адрес>,21

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Напреенко И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Волкова Андрея Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, 6-44,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Красноглинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Волкова А.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Изучив представленный материал об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

<дата> должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении 22 № в отношении Волкова А.В., согласно которому <дата> в 18.40 часов гр-н Волков А.В. находясь в общественном месте у <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Действия должностным лицом квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Ко АП РФ.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

Между тем, в настоящее время невозможно установить правильно ли должностным лицом вменено правонарушение, поскольку в качестве доказательства совершения Волковым А.В. правонарушения представлены рапорты должностных лиц.

Согласно рапорту инспектора 4 моб. взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> к-на полиции Свинцова К.П., <дата> он нес службу в <адрес> на ПА -11 60 примерно в 18.40 часов у <адрес> был замечен неизвестный мужчина, который находился в возбуждённом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции по <адрес>. На данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ. Данным гражданином оказался Волков А.В.

Согласно рапорту инспектора 4 моб. взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции Кутлубаевой И.К., <дата> совместно с капитаном Свинцовым К.П. в ходе несения службы примерно в 18.40 часов по адресу: <адрес>, у <адрес> был выявлен гражданин, который представился как Волков А.В.. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции по <адрес> У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и отработки по линии ОУР на причастность к ранее совершенным преступлениям на территории <адрес>, а также на причастность к краже товара из магазина.

При таких обстоятельствах, из представленных документов следует, что в одно и тоже время был задержан Волков А.В. при различных обстоятельствах.

Также следует учитывать, что в суд доставлено лицо, привлекаемое к ответственности, без документа удостоверяющего личность.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Волкова А.В. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и другие документы, подлежат возвращению должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 22№ от <дата> и другие документы в отношении Волкова Андрея Вячеславовича о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, начальнику ОП № Управления МВД по <адрес>.

Разъясняю, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и прокурором.

Также разъясняю, что КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья И.В.Напреенко