Решение по делу № 2-285/2024 (2-5293/2023;) от 02.05.2023

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело № 2-285/2024 УИД 54RS0010-01-2023-004024-33                             <адрес>

определение
14	мая	2024 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания	Орловой А.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колокольникова Е. А. к Маняхиной Н. И. о включении обязательства в наследственную массу, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Колокольников Е.А. обратился в суд с иском к Маняхиной Н.И. и просил включить в наследственную массу обязательство ДД.ММ.ГГГГ, а именно договора, заключенного между Колокольниковым Е.А. и Малевич Д.А., Маняхиной Н.И., взыскать с Маняхиной Н.И. как наследника, принявшего наследство 51000 рублей – частично от общей суммы займа.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Алексеева О.В., МИФНС России № по <адрес>, ПАО "Банк Российский Кредит, СОАУ "Меркурий", ООО "ЭОС".

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, представителя не направил, извещался судом надлежащим образом.

Не явился и не направил представителя истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, был извещен судом надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакета о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в разумный срок.

Согласно статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Осуществление правосудия, рассмотрение гражданских дел, с учетом требований гражданского процессуального законодательства не может ставиться в зависимость от желания или нежелания истца участвовать в судебном разбирательстве по делу.

При сложившихся обстоятельствах, отсутствии в судебном заседании истца, доводов заявляемых ответчиком, суд лишен возможности выяснить у истца обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец утратил интерес к рассматриваемому спору.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчики требований о рассмотрении дела по существу не заявляли, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Колокольникова Е. А. к Маняхиной Н. И. о включении обязательства в наследственную массу, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                И.В. Зинина