Решение по делу № 2-1695/2022 от 22.03.2022

Дело ...

УИД 04RS0...-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                                                                                                     <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о признании факта пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к КУИиЗ <адрес>, в котором просил суд установить факт пользования истцом земельным участком,., и создания на нем жилого дома до 31.12.2015г., расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что в *** году на основании договора купли-продажи, ей и ФИО2-Дондоковичем был приобретен жилой дом с земельным участком. Подтверждение факта пользования земельным участком необходимо ей для обращения в последующем к ответчику о предоставлении ей указанного земельного участка в собственность в соответствии с абзацем 4 пункта «д» ст. 1 Закона РБ от 16.10.2002г. ...-III.

         На предварительное судебное заседание *** и на судебное заседание *** истец ФИО1, представитель ответчика не явились, извещались судом надлежащим образом.

Определением суда от 30.05.2022г. третье лицо ФИО2 исключен из чсила третьих лиц, в связи со смертью.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о признании факта пользования земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о признании факта пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                  Судья                                                                                     Э.К. Урбашкиева

2-1695/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пинаева Марина Семеновна
Ответчики
Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ
Другие
Лобанов Баир Ринчин-Дондокович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Урбашкиева Эржена Капитоновна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Подготовка дела (собеседование)
28.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2022Предварительное судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022Дело оформлено
30.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее