Дело № 2а-624/2018
РЈРР”: 66RS0046-01-2018-000906-18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
23 октября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области Оксанчук Натальи Валерьевны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Административный истец ООО «АФК» обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области Оксанчук Наталье Валерьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении административному истцу копию постановления об окончании исполнительного производства, по которому ООО «АФК» является взыскателем. Кроме того административным истцом заявлены требования о возложении обязанности возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения в связи с тем, что решение суда не исполнено.
Р’ обоснование административного РёСЃРєР° административный истец указал, что 30.06.2018 РіРѕРґР° административным ответчиком вынесено постановление РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю РїРѕ исполнительному производству в„– 59587/17/66009-РРџ РѕС‚ 25.07.2017 РіРѕРґР° РІ отношении должника Рзиляева Р’.Р“. Административный истец, являющийся взыскателем, узнал Рѕ вынесенном постановлении СЃ сайта ФССП Р РѕСЃСЃРёРё, постановление РѕР± окончании исполнительного производства Рё исполнительный лист РЅРµ получал. Административный истец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать действия (бездействия) административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов РїРѕ Ленинскому району РіРѕСЂРѕРґР° Нижнего Тагила Рё РџСЂРёРіРѕСЂРѕРґРЅРѕРјСѓ району Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области, выразившееся РІ РЅРµ соблюдении установленного С‡. 6 СЃС‚. 47 ФЗ в„–229 «Об исполнительном производстве» СЃСЂРѕРєР° направления РєРѕРїРёРё постановления РѕР± окончании исполнительного производства, незаконным, Р° также обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство Рё принять меры принудительного исполнения.
22.10.2018 года от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области Оксанчук Наталье Валерьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения. Просил производство по административному делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статье 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов РїРѕ Ленинскому району Рі. Нижнего Тагила Рё РџСЂРёРіРѕСЂРѕРґРЅРѕРјСѓ району Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области Оксанчук Рќ.Р’., Управление Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Свердловской области, заинтересованное лицо Рзиляев Р’.Р“., надлежаще извещенные Рѕ дате, времени Рё месте проведения судебного заседания, РІ СЃСѓРґ РЅРµ явились.
Рсследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с ч.2, ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд принимает отказ административного ответчика от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛРР›:
Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области Оксанчук Наталье Валерьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения, в связи с отказом административного истца от требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.
Судья подпись Н.Е.Лисовенко
Копия верна:
Судья Н.Е.Лисовенко