К делу № 5-738/2018
РћРџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
Город Кропоткин 21 декабря 2018 года
Судья Кропоткинского городского суда Щербаков В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Болотникова <данные изъяты>,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Согласно протокола об административном правонарушении № № от 11.12.2018 года следует, что 11.10.2018 года в 18 часов 50 минут Болотников С.Н. на а/д <адрес>., управлял автомобилем Митсубиси Лансер, г/н №, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
11.10.2018 Рі. РіРѕРґР° РДПС ОРДПС вынесено определение Рѕ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении Рё проведении административного расследования. Р’ данном определении РЅРµ указано, для чего необходимо административное расследование.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших свидетелей. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Действия, требующие значительных временных затрат, должностным лицом не производились. С 11.10.2018 года никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений не проводилось и сведений об этом не представлено. 11.12.2018 года был составлен протокол об административном правонарушении. Таким образом, административное расследование по делу фактически не проводилось.
11.10.2018 года был составлен акт медицинского освидетельствования № 2342 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, процессуальные действия РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РЅРµ требовали значительных временных затрат, РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении фактически административное расследование РЅРµ проводилось. РџСЂРё таких обстоятельствах протокол РѕР± административном правонарушении Рё РґСЂСѓРіРёРµ материалы дела РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений СЃС‚.23.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ следует передать РЅР° рассмотрение РїРѕ подведомственности РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ Рі.Кропоткина.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Болотникова <данные изъяты>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка города Кропоткина.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Щербаков В.Н.