Решение по делу № 2-1428/2021 от 17.05.2021

76RS0022-01-2021-001583-27

                    Дело № 2-1428/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 23 декабря 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи      Ратехиной В.А.,

при секретаре             Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова Андрея Валерьевича к Феденеву Дмитрию Сергеевичу о признании завещания недействительным,

у с т а н о в и л:

Куликов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Феденеву Д.С. о признании завещания, составленного Куликовой Е.А. в пользу Феденева Д.С., недействительным.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Ответчик, представитель ответчика по доверенности Чекалов Д.В. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить суду доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 26.11.2021г., истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Слушание дела было отложено на 23.12.2021 г.

23.12.2021 г. истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного суд считает, что в силу ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

Исковое заявление Куликова Андрея Валерьевича к Феденеву Дмитрию Сергеевичу о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья                          В.А. Ратехина