Решение по делу № 2-2708/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-2708/2022                         

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 19 октября 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плющиковой М. В., Плющикова А. Г. к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

установил:

     Плющикова М.В., Плющиков А.Г. обратились с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности по ? доле за каждым на здание жилого дома, лит.Б., год постройки 2022, строительный объем 576 куб.м., площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площади балконов, лоджий, террас и веранд) 174, 2 кв.м., площадью здания (с лоджиями, шкафами, коридорами, лестничными клетками и прочей площадью лестничных клеток) 158, 9 кв.м., в том числе жилой площадью 71 кв.м, состоящий из 14 помещений, с характеристиками: фундамент-бетонный ленточный на сваях, стены- газоблок, брус, перекрытия-деревянное отепленное, крыша-металлочерепица по деревянной обрешетке и стропилам, полы - бетонные, дощатые, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Заявленное требование истцы обосновывают тем, что им по 1/ 2 доле на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый площадью 552 кв.м., разрешенное использование-под индивидуальный жилой фонд, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разрешенным использованием земельного участка, в целях улучшения жилищных условий истцами вместо ветхого старого дома в 2022 году окончено строительство нового индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> утвержден градостроительный план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым определены, места допустимого размещения зданий, строений и сооружений на земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ истцам выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома общей площадью 171 кв.м., площадью застройки 121, 5 кв.м. по адресу: <адрес>. Истцы обратились к кадастровым инженерам за подготовкой технического плана на вновь построенный жилой дом, в результате геодезических измерений инженером указано на не соответствие вновь построенного жилого дома параметрам, установленным действующими Правилами землепользования и застройки муниципального образования, а также местам допустимого размещения зданий, строений и сооружений. При строительстве жилого дома истцами были не соблюдены минимальные размеры отступа от границ земельного участка, которые составляют не менее 5 и 3 метров соответственно. В соответствии с техническим заключением, по результатам визуального обследования, общее техническое состояние здания жилого дома находится в работоспособном состоянии, здание жилого дома не нарушает права и охраняемы интересы других лиц. Решение суда необходимо для регистрации права собственности на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости.

Истцы Плющикова М.В., Плющиков А.Г. в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Представитель истцов Антропова Н.Л. в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте судебного заседания. В подготовке дела к судебному заседаю пояснила, что в административном порядке разрешение на ввод объекта в эксплуатацию орган местного самоуправления не дате, так как при строительстве дома истцами не соблюдено расстояние от фасада дома до <адрес> в пять метров.

Представитель ответчика – Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного заседания (л. д. 57).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, представил пояснение по иску (л.д.59-60).

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно с абз.1 п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено:

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцам по ? доле каждому принадлежит земельный участок, площадью 552 кв.м., кадастровый , вид разрешенного использования - под индивидуальный жилой фонд, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7-8), на данному земельном участке был расположен жилой бревенчатый дом с надворными постройками площадью 24,1 кв.м., который ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учета (л.д.9).

Для улучшения жилищных условий истцами на данном земельном участке вместо ветхого старого дома в 2022 году было окончено строительство нового индивидуального жилого дома.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден градостроительный план земельного участка под строительство жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.10-14).

Согласно пояснительной записке к схеме планировочной организации земельного участка, фундамент жилого дома-свайный железобетонный, стены-газобетон, полы-деревянные лаги, инженерное обеспечение: центральное водоснабжение, отопление газоснабжение, совместно с жилым домом на участке располагается гараж (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ Плющикову А.Г. и Плющиковой М.В. Комитетом по градостроительству и ресурсам было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома площадью 171 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером (л.д.17-18).

Из технического паспорта домовладения по адресу:<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> года постройки, имеет строительный объем 576 куб.м., площадь здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен включая площади балконов, лоджий, террас и веранд) составляет 174, 2 кв.м., площадь здания ( с лоджиями, шкафами, коридорами, лестничными летками и прочей площадью) 158, 9 кв.м., фактический износ здания составляет 0 % (л.д.20-25).

В соответствии с техническим заключением по результатам визуального обследования здания жилого дома по адресу: <адрес>, выполненного ГБУ ПК «ЦТИ и кадастровой оценки <адрес>», строительные конструкции здания жилого дома находились в работоспособном состоянии, их прочность и жесткость отвечает требованиям по несущей способности и нормальной эксплуатации. Техническое состояние здания жилого дома находится в работоспособном состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна без каких-либо дополнительных мероприятий, здание не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.26-50).

Схемой расположения жилого дома на земельном участке с кадастровым номером: 59:08:0801001:20 по адресу: <адрес> установлено, что вновь построенный жилой дом расположен в границах земельного участка, принадлежащего истцам. Не соблюдение нормативного расстояния в пять метров при строительстве дома (фактически расстояние составляете 3,1 и 3,02 метра) не является основанием к отказу истцами в иске.

Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Доказательств того, что возведенное здание не соответствует строительным нормам и правилам, не соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки, нарушает права и охраняемые интересы других лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан не имеется.

Суд считает, что в случае удовлетворения требований истцов нарушение чьих-либо прав либо интересов не последует.

Признание права собственности истцов на самовольную постройку – жилой дом, возведенный на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности, может быть признано, так как жилой дом создан без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.     Не соблюдение истцом минимальных расстояний от здания до границ земельного участка при строительстве дома, не является безусловным основанием к отказу в иске.

В ином порядке истцы не могут оформить право собственности на построенный жилой дом. Данное решение суда необходимо для постановки объекта недвижимости – жилого дома на кадастровый учет и регистрации права собственности на объект недвижимости.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    признать за Плющиковым А. Г. (паспорт 5702 выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), Плющиковой М. В. (паспорт 5700 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) по 1/2 доле в праве собственности за каждым на индивидуальный жилой дом, лит.Б, год постройки 2022, строительным объемом 576 куб.м., площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площади балконов, лоджий, террас и веранд) 174, 2 кв.м., площадью здания ( с лоджиями, шкафами, коридорами, лестничными клетками и прочей площадью лестничных клеток) 158, 9 кв.м., в том числе жилой площадью 71 кв.м., состоящий из 14 помещений, с характеристиками: фундамент-бетонный ленточный на сваях, стены- газоблок, брус, перекрытия-деревянное отепленное, крыша-металлочерепица по деревянной обрешетке и стропилам, полы- бетонные, дощатые, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и постановки его на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                                  Е.В.Власова             

2-2708/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плющикова Марина Валерьевна
Плющиков Александр Геннадьевич
Ответчики
Управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Другие
Антропова Наталья Леонидовна
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Власова Елена Владимировна
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Подготовка дела (собеседование)
28.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Дело оформлено
19.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее