Решение по делу № 33а-2663/2020 от 26.02.2020

Судья: Щеглова А.В. № 33а-2663

(13а-365/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» марта 2020 года г. Кемерово

Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Бегунович В.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Александрова В.Н. и начальника МИФНС России №13 по Кемеровской области Пронякиной Е.Ю. на определение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 15 января 2020 года

по заявлению Александрова В.Н. о взыскании судебных расходов по административному делу по иску МИФНС России №13 по Кемеровской области к Александрову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Александров В.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с МИФНС России № 13 по Кемеровской области судебных расходов в сумме 24 600 руб.

Заявление мотивировано тем, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18.06.2019 с него взыскана пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с 2014 года по 2016 год в размере 9 983,88 руб., а также государственная пошлина в сумме 400 руб.

Не согласившись с решением суда, он обратился в юридическую компанию за защитой своих прав, где ему были оказаны следующие юридические услуги: составление апелляционной жалобы на решение суда, представление интересов в суде апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 09.10.2019 решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18.06.2019 отменено, в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области к Александрову В.Н. о взыскании пени по транспортному налогу отказано.

За предоставленные юридические услуги заявителем оплачено: 11 800 руб. - проведение финансово-правового анализа документов, предоставленных клиентом, на предмет возможности обжалования решения суда и составление апелляционной жалобы; 12 800 руб. – за предоставление интересов в суде апелляционной инстанции, а всего 24 600 руб.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции было проведено два судебных заседания, на которых участвовал представитель административного ответчика

Данные расходы подтверждаются квитанциями об оплате юридических услуг, договором об оказании юридических услуг № НВК_М-3048792-НАЛОГ от 21.07.2019, договором об оказании юридических услуг № НВК_М-3053096-ПР_СУД от 04.09.2019, поручением на ведение дела.

Определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 15 января 2020 года в пользу заявителя взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

В частной жалобе Александров В.Н. просит определение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении его требований в полном объеме. Считает, что взысканная сумма необоснованно занижена.

В апелляционной жалобе начальник МИФНС России №13 по Кемеровской области Пронякина Е.Ю. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Полагает, что сумма взысканных расходов завышена, а подробное обоснование взысканной суммы отсутствует.

Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением суда с Александрова В.Н. была взыскана задолженность по пене по транспортному налогу за период с 2014 по 2016 год в размере 9983.88 руб., а также государственная пошлина в размере 400 руб.

На данное решение Александровым В.Н. принесена апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 09.10.2019 решение Таштагольского городского суда от 18.06.2019 отменено, в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области к Александрову В.Н. о взыскании пени по транспортному налогу отказано.

Согласно квитанции серии № 322769 от 21.07.2019 Александровым В.Н. оплачено за оказание юридических услуг по договору № НВК_М-3048792- НАЛОГ от 21.07.2019, заключенному с ООО «Единый центр НВК» (исполнитель), 11800 руб. за проведение финансово-правового анализа документов на возможность обжалования решения суда, составление апелляционной жалобы (п. 1.2 договора).

Также согласно квитанции серии № 348233 от 05.09.2019 Александровым В.Н. оплачено за оказание юридических услуг по договору №НВК_М-3053096-ПР_СУД от 04.09.2019, заключенному между Александровым В.М. и ООО «Единый центр НВК» (исполнитель), 12800 руб. за проведение финансово-правового анализа и представительство в Кемеровском областном суде по делу № 33а-10062/2019 от 25.09.2019 (п. 1.2. договора).

Согласно поручению от 04.09.2019 ведение дела от имени исполнителя ООО «Единый центр НВК» поручено Копылову А.С.

Из материалов дела следует, что представителем составлена апелляционная жалоба на решение суда, представитель принимал участие в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции 09.10.2019.

Исходя из того, что решение суда состоялось в пользу Александрова В.Н., а также с учетом объема выполненной представителем работы, сложности и объема материалов дела, требований разумности, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о взыскании в возмещение расходов на оплату услуг представителя суммы 8 000 руб.

Доводы частных жалоб основаны на иной оценке обстоятельств дела, правильных выводов суда не опровергают и не влекут отмену судебного определения. С учетом изложенного обжалуемое определение надлежит оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 15 января 2020 года оставить без изменения, частные жалобы – без удовлетворения.

Судья: