Решение по делу № 2-217/2024 от 27.05.2024

Дело №

УИД 48 RS0№-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

с. Тербуны 26 июня 2024 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Палагиной Е.С.,

при секретаре Федорове П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Павловой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Павловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №8457155691 от 11.06.2023 года, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил образование задолженности за период с 13.02.2024 года по 13.05.2024 года в размере 1093 144 рубля 17 копеек, которые истец просил взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 13665 рублей 72 копейки.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Чесакова С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Павлова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что Павлова С.В. 22.03.2024 года обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда 29.03.2024 года.

Согласно определению Арбитражного суда Липецкой области от 02.05.2024 года по делу №А36-2488/2024 заявление Павловой С.В. о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении нее введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. С даты вынесения определения введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвержден финансовый управляющий Слесарев К.И.

В соответствии с п. 2 ст. 213-11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г. N45, положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 ст. 213-11 Закона о банкротстве не применяются к исковых заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что с 02.05.2024 года, то есть с даты вынесения Арбитражным судом Липецкой области определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов Павловой С.В., требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и учитывая, что данное исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, то оно подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Павловой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Е.С. Палагина