уголовное дело № 1-417/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2021 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.,
при секретаре судебного заседания Генераловой Д.В.,
с участием:
государственного обвинителя Шамматова И.И.,
потерпевшей К.А.Ш.,
подсудимого Ахметова Р.И.,
защитника Биктимеровой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ахметова Р.И. , <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов Р.И. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Ахметов Р.И., находясь в квартире № по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, тайно похитил сотовый телефон «Samsung Galaxy A52» стоимостью 26999 рублей, с защитным стеклом стоимостью 799 рублей и картой памяти «Qumo Micro SDHC Card 4GB» стоимостью 370 рублей, принадлежащие К.А.Ш. После чего, Ахметов Р.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
Своими умышленными действиями Ахметов Р.И. причинил К.А.Ш. значительный имущественный ущерб на общую сумму 28 168 рублей.
В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей К.А.Ш. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ахметова Р.И., в связи с тем, что Ахметов Р.И. с ней примирился, принеся свои извинения и возместив причиненный имущественный ущерб.
Подсудимый Ахметов Р.И. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела ему ясны.
Защитник Биктимерова Л.Р. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель Шамматов И.И. не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.
Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Ахметова Р.И. подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Ахметов Р.И., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Ахметов Р.И. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился и возместил причиненный ей имущественный ущерб.
Потерпевшая К.А.Ш. добровольно и осознанно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Кроме того, суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности Ахметова Р.И., который характеризуется исключительно положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
На основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с отказом потерпевшей от него.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Ахметова Р.И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Ахметова Р.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Прекратить производство по гражданскому иску К.И.Т. в связи с отзывом.
Вещественные доказательства:
- копию чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «Samsung Galaxy A52», копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья Э.Ф. Мухаметзянов