Решение по делу № 2-176/2022 от 11.01.2022

дело №2-176/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 февраля 2022г.         г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Валеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Равинской М.М. к Мусахимову Б.К. и Вадутову А.Ш. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Равинская М.М. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с ответчиков имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <***>. в 16.45 час. на <***> м автодороги «Урал» г.о. «Раменское» Московской области, в размере 126 000 руб., расходы на проведение экспертизы - 5 500 руб., судебные расходы - 26 091 руб. 18 коп.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, ходатайств не представили.

Обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Стороны извещались о времени и месте судебных заседаний, однако дважды 01 и 14 февраля 2022г. не явились на судебные заседания, при этом причины неявки суду не сообщили.

Направленные истице и ответчикам по адресу их постоянной регистрации по почте извещения о времени и месте судебного заседания, возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, неявку сторон за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещения.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истица и ответчики дважды без уважительных причин не явились на судебные слушания, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Равинской М.М. к Мусахимову Б.К. и Вадутову А.Ш. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Одновременно суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья                  Адельгариева Э.Р.