Решение от 13.07.2020 по делу № 2а-530/2020 от 08.07.2020

Дело № 2а-530/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июля 2020 года     г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи      Кирюхиной Е.В.,

при секретаре         Савченко К.В.,

с участием помощника прокурора Маласай С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области к Чуча О.В. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Пролетарскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к Чуча О.В. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что Чуча О.В. ДД.ММ.ГГГГ года была осуждена Пролетарским районным судом Ростовской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы условно. Постановлением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено и Чуча О.В. направлена в исправительную колонию общего режима на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Чуча О.В. освободилась из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении Чуча О.В. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда Ростовской области по исковому заявлению отдела МВД России по Пролетарскому району в отношении Чуча О.В. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год и определены ограничения: запрещено пребывание вне места жительства ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства согласно характеристики УУП Отдела МВД России по Пролетарскому району Чуча О.В. зарекомендовала себя следующим образом: с соседями каких-либо отношений не поддерживает, в скандалы с ними не вступает, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, к административной ответственности привлекалась неоднократно, к уголовной ответственности ранее привлекалась. Поддерживает общение с ранее судимыми лицами. Состоит под административным надзором, допускает нарушения ограничений. На иждивении детей не имеет. В быту характеризуется посредственно.

За период административного надзора с поднадзорной Чуча О.В. проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений, соблюдения ограничений и обязанностей административного надзора. Однако Чуча О.В. неоднократно допускала нарушения административного законодательства РФ, за что была привлечена к административной ответственности по гл. 20 КРФ об АП и гл. 19 КРФ об АП.

Данные факты свидетельствуют о недостаточном комплексе ограничений административного надзора, установленных Чуча О.В. для осуществления профилактических мероприятий, в виду чего полагает необходимым определение дополнительного перечня ограничений административного надзора, предусмотренных ФЗ № 64-2011, с целью постановки Чуча О.В. на путь исправления и недопущения в последующем нарушений законодательства РФ.

Представитель административного истца Кухарчук В.В. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным мотивам в исковом заявлении.

Административный ответчик Чуча О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшего, что административный иск является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному липу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что Чуча О.В. ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Пролетарским районным судом Ростовской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы условно. Постановлением Пролетарского районн6ого суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено и Чуча О.В. направлена в исправительную колонию общего режима на <данные изъяты> год.

ДД.ММ.ГГГГ Чуча О.В. освободилась из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении Чуча О.В. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда Ростовской области по исковому заявлению отдела МВД России по Пролетарскому району в отношении Чуча О.В. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год и определены ограничения: запрещено пребывание вне места жительства ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства согласно характеристики УУП Отдела МВД России по Пролетарскому району Чуча О.В. зарекомендовала себя следующим образом: с соседями каких-либо отношений не поддерживает, в скандалы с ними не вступает, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, к административной ответственности привлекалась неоднократно, к уголовной ответственности ранее привлекалась. Поддерживает общение с ранее судимыми лицами. Состоит под административным надзором, допускает нарушения ограничений. На иждивении детей не имеет. В быту характеризуется посредственно.

За период административного надзора с поднадзорной Чуча О.В. проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений, соблюдения ограничений и обязанностей административного надзора. Однако Чуча О.В. неоднократно допускала нарушения административного законодательства РФ, за что была привлечена к административной ответственности по гл. 20 КРФ об АП и гл. 19 КРФ об АП.

Таким образом, судом установлено, что Чуча О.В., будучи ранее судимая за совершение тяжкого преступления, отбывала наказание в местах лишения свободы, судимость не погашена, состоит под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в быту характеризуется посредственно.

Суд находит, что требования об установлении ограничений, указанных в заявлении в дополнение к ранее установленным, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить Чуча О.В. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; дополнить обязательную явку – установить обязанность регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание категорию уголовно-наказуемого деяния, за которое Чуча О.В. отбывала наказание в местах лишения свободы, а так же тот факт, что судимость у неё до настоящего времени не снята и не погашена, а так же правовое положение части 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что в отношении Чуча О.В. целесообразно установить дополнительные административные ограничения.

Установление указанных ограничений будут в полном объеме способствовать достижению целей и задачей административного надзора, исправлению осужденного, недопущению им совершения преступлений впредь и восстановлению социальной справедливости в обществе, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Чуча О.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░