Решение по делу № 2-446/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-446/2021 (УИД 72RS0007-01-2021-000852-11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аромашево                                                                        22 сентября 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Молодцовой В.В.,

с участием прокурора Аромашевского района Тюменской области Беляева Е.И.,

истца Виноградова В.В.,

ответчика Соколовой Т.А., ее представителя Исакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2021 по исковому заявлению Виноградова В.В. к Соколовой Т.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Виноградов В.В. обратился в суд с иском к Соколовой Т.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей. В обоснование заявленных требований, указал, что приговором Голышмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства. В результате действий ответчика, истцу причинен моральный вред, в связи с тем, что Соколова Т.А. заведомо сообщила в полицию о совершении им тяжкого преступления, а именного совершении в отношении нее насильственного полового акта, тем самым Соколова Т.А. опорочила честь Виноградова В.В., ему было стыдно перед своими односельчанами, а также перед своими несовершеннолетними детьми, испытывал сильные нравственные страдания, выраженные в переживаниях, ухудшении самочувствия.

В судебном заседании истец Виноградов В.В. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что вопрос о компенсации морального вреда с ответчиком разрешен добровольно, последствия отказа от иска ему понятны, просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Соколова Т.А. и ее представитель Исаков В.А. не возражали против прекращения производство по делу, пояснив, что добровольно решили с истцом вопрос о компенсации морального вреда.

Прокурор Аромашевского района Тюменской области Беляев Е.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Заслушав участников процесса, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцом отказ от исковых требований обоснован добровольным и обоюдным решением с ответчиком вопроса о возмещении морального вреда, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, учитывая, что права истца в настоящее время не нарушаются, отказ от иска является добровольным и самостоятельным, вызванным добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Виноградова В.В. от исковых требований к Соколовой Т.А. о взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Виноградова В.В. от исковых требований к Соколовой Т.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-446/2021 по исковому заявлению Виноградова В.В. к Соколовой Т.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья