Решение по делу № 2а-3576/2018 от 16.05.2018

дело № 2а-3576/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Егоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Независимая экспертиза и оценка» к ОСП по ВАШ по г. Казани Управления ФССП России по Республике Татарстан об оспаривании действий.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Независимая экспертиза и оценка» обратилось в суд с административным иском к ОСП по ВАШ по г. Казани Управления ФССП России по Республике Татарстан о признании незаконными действий исполняющего обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Казани Управления ФССП России по Республике Татарстан Большакова К.А. в части взыскания исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 459312/17/16058-ИП от 05.06.2017.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Казани по месту нахождения должника.

Представитель административного истца – ООО «Независимая экспертиза и оценка» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен; представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Казани по месту нахождения организации, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 22).

Представитель административного ответчика – ОСП по ВАШ по г. Казани Управления ФССП России по Республике Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Административным истцом оспариваются действия исполняющего обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Казани Управления ФССП России по Республике Татарстан Большакова К.А. в части взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 459312/17/16058-ИП от 05.06.2017, возбужденному в отношении должника ООО «Независимая экспертиза и оценка». Полномочия данного отдела судебных приставов распространяются на всю территорию г. Казани.Исходя из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

В соответствии со статьёй 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

По смыслу приведенных норм права, правовое значение для определения подсудности по данному делу имеет место совершения исполнительных действий.

Как следует из материалов административного дела, должником по исполнительному производству № 459312/17/16058-ИП от 05.06.2017, находящемуся на исполнении в ОСП по ВАШ по г. Казани Управления ФССП России по Республике Татарстан, является ООО «Независимая экспертиза и оценка». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения организации является адрес: г. Казань, ул. Чингиза Айтматова, дом 5, офис 72, что относится к территории Советского района г.Казани.

В данном случае исполнительные действия совершаются по адресу места нахождения должника, который находится в Советском районе г.Казани, поэтому исходя из вышеуказанных норм права и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данное дело подлежит рассмотрению Советским районным судом г.Казани.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 22, 27, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2а-3576/18 по административному иску ООО «Независимая экспертиза и оценка» к ОСП по ВАШ по г. Казани Управления ФССП России по Республике Татарстан об оспаривании действий передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней со дня вынесения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Галяутдинова

2а-3576/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Независимая экспертиза и оценка"
Ответчики
ОСП по ВАШ по г.Казани УФССП России по РТ
Другие
Юсупов И.И.
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
16.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
16.05.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018[Адм.] Судебное заседание
28.05.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее