Решение по делу № 2-473/2021 от 21.07.2021

Гражданское дело № 2-473/2021

УИД 43RS0043-01-2021-000756-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск Кировской области                     12 августа 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яранского РайПО к Кузнецовой А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

В суд обратилось Яранское РайПО к Кузнецовой А.В. с иском о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Заявление обосновало следующим.

<ДД.ММ.ГГГГ> в кафе <данные изъяты> обнаружен просроченный и не списанный в установленном порядке по вине материально ответственного лица товар на сумму <данные изъяты> руб. <ДД.ММ.ГГГГ> в кафе <данные изъяты> проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой обнаружена недостача в размере <данные изъяты> руб., общая сумма материального ущерба составила <данные изъяты> руб. Материально-ответственное лицо Кузнецова А.В. причину недостачи объяснить не смогла, причину порчи продуктов объяснила незнанием куда можно списать. С результатами инвентаризации согласилась, дала письменное обязательство о добровольном возмещении материального ущерба до <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно докладной записке директора отдела общественного питания Ш.., <ДД.ММ.ГГГГ> Кузнецова А.В. на работу не вышла, на телефонные звонки не отвечает, место проживания сменила. До настоящего времени Кузнецова А.В. на рабочем месте не появилась, о причинах своего отсутствия не сообщила, каких-либо объяснений от Кузнецовой А.В. не поступало. <ДД.ММ.ГГГГ> на основании ст. 81 п.6 п.п. «а» ТК РФ Кузнецова А.В. уволена. Просит взыскать с Кузнецовой А.В. в пользу Яранского РайПО сумму материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Кузнецовой А.В. в пользу Яранского РайПО <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Яранского РайПО Соколов Ю.В. в судебное заседание не явился по заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на заявленных исковых требованиях, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кузнецова А.В.в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В силу требований ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Исходя из содержания ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе в случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; умышленного причинения ущерба.

На основании ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, истребовать от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным.

В силу ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> Кузнецова А.В. принята на работу в отдел общественного питания на должность <данные изъяты>, постоянно, с полной материальной ответственностью, что подтверждается трудовым договором № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, приказом о приеме на работу № <...>, копией личной карточки работника Т-2, приказом об увольнении № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>(л.д. 16-20, 22).

<ДД.ММ.ГГГГ> Яранским РайПО с Кузнецовой А.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник обязан бережно относиться к переданному имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба. Работодатель обязан проводить в установленном порядке инвентаризацию, ревизии и другие проверки сохранности и состояния имущества. Работник не несет материальной ответственности, если ущерб причинен не по его вине.

<ДД.ММ.ГГГГ> Яранским РайПО вынесен приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации № <...> в кафе <данные изъяты> назначена рабочая инвентаризационная комиссия, по результатам которой выявлена недостача в размере <данные изъяты> руб., а также просроченный и не списанный товар на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается сличительной ведомостью результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств от <ДД.ММ.ГГГГ> и актом о порче товара от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д. 10, 12).

Из объяснительных от <ДД.ММ.ГГГГ> Кузнецова А.В. следует, что у продуктов вышел срок годности, не знала куда списать, просила помощи от руководства, но оно откладывало.

<ДД.ММ.ГГГГ> Кузнецова А.В. оформила обязательство о добровольном возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в соответствии с которым сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб. обязалась погасить до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Таким образом, судом установлено, что у работника Кузнецовой А.В. перед работодателем Яранским РайПО возникла задолженность по возмещению ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, при этом работник несет индивидуальную материальную ответственность за причиненный работодателю ущерб в полном объеме, а основания для освобождения ее от ответственности либо снижения размера такой ответственности отсутствуют.

Факт противоправного виновного поведения работника, допустившего недостачу вверенных ему товарных ценностей, размер ущерба и подлежащая взысканию задолженность по его возмещению подтверждаются представленными истцом доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., согласно платежному поручению от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Яранского РайПО к Кузнецовой А.В. о взыскании материального ущерба удовлетворить

Взыскать с Кузнецовой А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу Яранского РайПО материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Кузнецовой А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу Яранского РайПо судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Смоленцева О.Е.