дело № 2-956/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ес. Плешаново Красногвардейского района 16 ноября 2021 года
Оренбургской области
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,
при секретаре Миллер Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области к Семенихину В.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация муниципального образования Свердловский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением к Семенихину В.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
В обоснование искового заявления указано, что Семенихин В.Н., согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ года комитетом по земельным ресурсам Красногвардейского района Оренбургской области в общую долевую собственность была предоставлена земельная доля, площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> из состава земель ранее выделенных АО «Свердловское». После получения в 1994 году права собственности на земельную долю Семенихин В. Н., не зарегистрировал, не распорядился ею, в связи, с чем на основании ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля может быть признана невостребованной, и орган местного самоуправления может признать на нее право собственности. Администрацией МО Свердловский сельсовет был составлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, куда была включена земельная доля, принадлежащая Семенихину В.Н., которая вместе с извещением о проведении общего собрания по вопросу признания земельных долей невостребованными был опубликован в общественно-политической газете Красногвардейского района Оренбургской области <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещён на сайте Свердловского сельсовета и на информационных стендах, расположенных в населенных пунктах Свердловского сельсовета. Возражений на этот список не поступило. В связи с отсутствием кворума, общее собрание собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ признано несостоявшимся и постановлением администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
Таким образом, истец, считая, что им соблюдена процедура, предусмотренная ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для признания земельной доли невостребованной, просит суд прекратить право собственности Семенихина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на принадлежащую ему земельную долю размером <данные изъяты>; признать за муниципальным образованием Свердловский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащую Семенихину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Красногвардейского района Оренбургской области.
Представитель истца администрации МО Свердловский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области в судебном заседании участия не принимал, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Семенихин В.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в суд без получения ответчиком.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 220 абз. 6 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца шестого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 6 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Из материалов гражданского дела следует, что Семенихин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Красногвардейского района Оренбургской области.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.
Таким образом, суд считает, что производство делу по иску Администрации муниципального образования Свердловский сельсовет к Семенихину В.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, истец, в силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ вправе обратиться в суд с настоящим иском к принявшим наследство, оставшегося после смерти ответчика, наследникам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области к Семенихину В.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Красногвардейский районный суд Оренбургской области.
Судья: Д.Р. Стройкина