Решение по делу № 5-763/2018 от 05.12.2018

№ 5-763/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 05 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чепкина Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

                    УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Кадыевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении РАЛ 17 34440 № 1115 в отношении Чепкина М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04 декабря 2018 года в 12 часов 40 минут Чепкин М.В. находился в <адрес>, расположенном по <адрес>, Республики Алтай с явными признаками опьянения, в присутствии сотрудников полиции, супруги и малолетнего сына, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, высказывал в адрес сотрудников полиции угрозы увольнения, намерения причинить телесные повреждения всем присутствующим лицам. На неоднократные требования успокоиться, не реагировал, ему было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Чепкин М.В. проигнорировал требования сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, согласно п.п. 2,3 ч.1 ст. 20 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Чепкина М.В. была применена физическая сила и специальные средства «наручники». В последствии Чепкин был доставлен в БУЗ РА «Чемальская РБ» для медицинского освидетельствования о возможности содержания в «КАЗ» отделения МВД России по Чемальскому району, <данные изъяты> неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Чепкин М.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1 или 2 группы, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе, обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно, статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

В соответствии с Законом о полиции полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Судом установлено, что 04.12.2018 в 20 часов 40 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району А.В. Кадыев совместно с полицейским водителем Т. выехал по сообщению Ч. о «семейно-бытовом дебоширстве» в <адрес>, в ходе разбирательства гр. Чепкин М.В. находился дома с явными признаками опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, высказывал намерения причинить телесные повреждения всем присутствующим лицам, на неоднократные требования успокоиться, не реагировал, пытался учинить драку.

При составлении протокола об административном правонарушении Чепкин М.В. пояснил, что согласен.

Таким образом, Чепкин М.В., оказывая неповиновение законному требованию, которое было предъявлено сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность Чепкина М.В. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, заявлением Ч. от 04.12.2018 о привлечении Чепкина М.В. к административной ответственности, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Чепкина М.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Чепкин М.В. <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чепкина М.В. зарегистрировано обращение по семейно-бытовому дебоширству, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Чепкиным М.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Чепкину М.В. административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Чепкина М.В. произведено административное задержание в 22 часа 00 минут 04 декабря 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чепкина Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 00 минут 04 декабря 2018 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова