Решение по делу № 2-6224/2024 от 02.05.2024

дело №2-6224/2024 (УИД 50RS0028-01-2024-005287-62)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года                                             г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при участии помощника судьи ведущего протокол судебного заседания Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Арбузову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по комиссии за совершение расходной операции по банковскому счету, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по комиссии за совершение расходной операции по банковскому счету в размере 209 587 рублей 80 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 296 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО2 заключен договор банковского счета №№ в порядке присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подачи заявления на открытие счета и присоединения к Условиям открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», на основании договора счета был открыт банковский счет №. В соответствии с п. 4.1 Условий, за услуги, оказанные по обслуживанию и проведению операции по счету клиента, Банк взимает комиссионное вознаграждение в размере согласно Тарифам, действующим в Банке на день согласно Тарифам действующим в Банке на день совершения операции по счету. ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента поступили денежные средства в размере 2 590 000 рублей с назначением платежа «Возврат заемных средств по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента поступили денежные средства в размере 1 910 000 рублей с назначением платежа «Возврат заемных средств по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента поступили денежные средства в размере 4 000 000 рублей с назначением платежа «Возврат заемных средств по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Тарифам банка, сумма комиссии по указанным операциям составила 209 587 рублей 80 копеек. Предусмотренная Тарифами банка комиссия клиентом не оплачена. Таким образом, у ответчика возникла задолженность в виде неоплаченной комиссии за совершение расходных операций по банковскому счету (снятие наличных денежных средств) в нарушение условий договора банковского счета в заявленном размере. Истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств, но денежные средства до настоящего времени не возвращены, что послужило основанием для предъявления иска в суд.

Представитель истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что комиссия была изменена Банком без уведомления об этом ФИО2, а также имеет место злоупотребление правом со стороны истца, поскольку истец самостоятельно не реализовал право на снятие комиссии в день совершения операции при наличии на счете ответчика необходимых денежных средств.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 1 статьи 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (п. 1 ст. 851 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В ст. 29 данного Федерального закона прямо предусмотрено, что комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за совершение расходной операции по банковскому счету.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО2 заключен договор банковского счета № в порядке присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подачи заявления на открытие счета и присоединения к Условиям открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», на основании договора счета был открыт банковский счет №.

В соответствии с п. 4.1 Условий, за услуги, оказанные по обслуживанию и проведению операции по счету клиента, Банк взимает комиссионное вознаграждение в размере согласно Тарифам, действующим в Банке на день совершения операции по счету.

При заключении договора действовали Тарифы комиссионного вознаграждения на услуги АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» физическим лицам, введенные ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за выдачу наличных денежных средств со счета клиента совокупно не превышающих 3 000 000 рублей в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении Банка уплачивается комиссия 1% от суммы выдачи, а совокупно превышающих 3 000 000 рублей в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении Банка - 10% от суммы превышения 3 000 000 рублей (п. 2.7.20.1 - 2.7.20.2 Тарифов).

На дату снятия наличных средств (ДД.ММ.ГГГГ) действовали Тарифы комиссионного вознаграждения на услуги АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» физическим лицам, согласно которым взимается комиссия в размере 1% от суммы выдачи совокупно не превышающей 1 000 000 рублей в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении Банка; взимается комиссия в размере 5% от суммы превышения 1 000 000 рублей в пределах сумм выдачи совокупно превышающих 1 000 000 рублей и не превышающей 3 000 000 рублей в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении Банка; взимается комиссия в размере 10% от суммы превышения 3 000 000 рублей в пределах сумм выдачи совокупно превышающих 3 000 000 рублей в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении Банка (п.2.7.22.1 – 2.7.22.3 Тарифов).

При подписании заявления на открытие счета ФИО2 указал о присоединении к Условиям открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» (далее по тексту - Условия) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также о том, что все положения Условий, а также Тарифов разъяснены в полном объеме, с Условиями и Тарифами он ознакомлен и обязуется исполнять.

Таким образом, Условия о взимании Банком комиссий, согласованы сторонами. При подписании заявления на открытие счета, ФИО2 располагал полной и достоверной информацией о тарифах комиссионного вознаграждения на услуги АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», в том числе о взимании комиссионного вознаграждения в размере согласно Тарифам, действующим в Банке на день совершения операции по счету, что подтверждается его подписью в заявлении.

Кроме того, суд указывает, что право банка по соглашению с клиентом устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции прямо предусмотрено ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 29, 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и не противоречит положениям ст. 16 Федерального закона "О защите прав потребителей".

Согласно п. 4.2 Условий, клиент предоставляет банку право списывать со счета без его дополнительного распоряжения денежные средства для оплаты причитающегося банку комиссионного вознаграждения.

Указанное условие в части списания комиссионного вознаграждения также является заранее данным акцептом, который предоставлен клиентом по настоящему договору.

Таким образом, ответчик передал Банку акцепт на списание комиссионного вознаграждения за оказанные услуги по обслуживанию и проведению операций по счету в день совершения операции по счету, согласно действующим тарифам.

По условиям Тарифов право банка на получение вознаграждения за совершение операций, произведенных ответчиком, должно быть реализовано путем удержания самим банком соответствующей суммы платы из сумм, подлежащих выдаче клиенту, в день совершения операции.

ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента поступили денежные средства в размере 2 590 000 рублей с назначением платежа «Возврат заемных средств по договору процентного займа б/н от 25.10.2010», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента поступили денежные средства в размере 1 910 000 рублей с назначением платежа «Возврат заемных средств по договору процентного займа б/н от 25.10.2010», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ клиентом произведено снятие со счета вышеуказанных денежных средств в размере 4 000 000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом комиссионное вознаграждение за снятие денежных средств с соответствии с порядком, предусмотренном Тарифами, то есть в день совершения операций клиентом, банком удержано не было.

Согласно действующим Тарифам, с учетом их изменений со счета ФИО2 в день снятия наличных средств необходимо было списать комиссию.

Вместе с тем, взимание платы в указанном порядке не обязанность банка, а его право, которое напрямую зависит от согласия клиента оплачивать банковские услуги, несоблюдение банком срока списания комиссии, установленной Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» физическим лицам, не может служить основанием для освобождения ФИО2 от уплаты данного вознаграждения, поскольку доказательств наличия у ответчика ФИО2 оснований для получения указанных денежных средств без удержания Банком комиссии, ответчиком не представлено, в связи с чем доводы представителя ответчика о том, что Банк имел возможность самостоятельно произвести списание комиссионного вознаграждения со счета ответчика, и злоупотребил своим правом, что послужило основанием для подачи искового заявления в судебные органы, подлежат отклонению.

Согласно тарифам Банка и представленному порядку расчета, сумма комиссии составляет 209 587 рублей 80 копеек, которая не была оплачена ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» направило ФИО2 претензию о необходимости оплаты комиссии за совершение расходной операции по банковскому счету в размере 209 587 рублей 80 копеек, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент вынесения решения заявленная ко взысканию сумма не оплачена, что не опровергнуто сторонами в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» комиссии за снятие денежных средств в размере 209 587 рублей 80 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5 296 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО2 о взыскании задолженности по комиссии за совершение расходной операции по банковскому счету, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (ИНН №) задолженность по комиссии за совершение расходной операции по банковскому счету в размере 209 587 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 296 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 09.08.2024.

Судья                        подпись                                                       Т.А. Велюханова

Копия верна