Решение по делу № 2-530/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-530/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года                                                              р.п. Средняя Ахтуба                                                                            Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Рябовой А.С.,

участием истца Макаров А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаров А.В. к Администрации <.....> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельный участок площадью <.....>., с кадастровым №, земельного участка, площадью <.....>., с кадастровым №, земельный участок площадью <.....>., с кадастровым №. В обоснование иска указал, что является единственным наследником по закону в отношении имущества МВА, иных наследников не имеется. Последний год жизни отец проживал с ним в <адрес>, где Макаров А.В. за ним осуществлял уход. После смерти отца истец принял наследство в виде личных вещей, домашней обстановки и обихода, а также спорных земельных участков, в отношении которых истец произвел разметку границ в натуре, спилил сухостой. В связи с отсутствием правовых знаний, полагал, что обращение к нотариусу по вопросу принятия наследства следует после истечения шестимесячного срока, однако обратившись к нотариусу, ему было отказано в принятии заявления, в связи с пропуском срока. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на указанное имущество.

Истец Макаров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <.....> в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус <.....> Копылова В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении (л.д.5) следует, что Макаров А.В. является сыном МВА (л.д. 7).

МВА, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу МВА не заводилось.

Как усматривается из выписок ЕГРН на дату смерти в собственности МВА имелись земельный участок площадью <.....>., с кадастровым №, земельного участка, площадью <.....>., с кадастровым №, земельный участок площадью <.....>., с кадастровым №, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как пояснил в судебном заседании свидетель ПНП он знает Макаров А.В. и знал умершего МВА, который был отцом истца. Как ему известно в собственности МВА имелись земельные участки на территории Красного сельского поселения в <адрес> и                            <адрес>. Макаров А.В. после смерти отца, несет бремя содержания данных участков, произвел разметку границ земельных участков, вместе они ездили пилить сухие деревья на трех земельных участках.

Не доверять показаниям свидетеля ПНП у суда оснований не имеется.

Таким образом, судом установлено, что после смерти МВА ДД.ММ.ГГГГ, Макаров А.В. фактически принял наследство в виде спорного имущества, поскольку в предусмотренный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства Макаров А.В. после смерти отца МВА в виде земельного участка, смерти отца МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <.....> с кадастровым №, расположенного <адрес>, с кадастровым №, земельного участка, площадью <.....>., расположенного <адрес>, с кадастровым №, земельный участок площадью <.....>., расположенный <адрес>, с кадастровым № и признать за ним право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Макаров А.В. к администрации Красного сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Макаров А.В. наследства, открывшегося после смерти МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <.....>., с кадастровым №, расположенного <адрес>, с кадастровым №, земельного участка, площадью <.....>., расположенного <адрес>, с кадастровым №, земельного участка площадью <.....>., расположенный <адрес>, с кадастровым №.

Признать за МВА право собственности на земельный участок площадью <.....>., с кадастровым №, расположенного <адрес>, с кадастровым №, земельный участок, площадью <.....>., расположенного <адрес>, с кадастровым №, земельный участок площадью <.....>., расположенный <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решение в окончательно форме.

Судья            подпись                         Бескоровайнова Н.Г.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            подпись                         Бескоровайнова Н.Г.

Копия верна: Судья                               Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-530/18,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.