Решение по делу № 2-497/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-№/2021

УИД: 62RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 30 июня 2021 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Антиповой М.Н., с участием

представителя истца Управления Росгвардии по Рязанской области Поповой Н.В., действующей на основании доверенности от 30 декабря 2020 года № 112 сроком по 31 декабря 2021 года,

ответчика Волкова В.А.,

при секретаре Талаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-№/2021 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области к Волкову В.А. о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на его принудительную продажу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к Волкову В.А. о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на его принудительную продажу. В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем <данные изъяты> оружия <данные изъяты>, на которое ОВД по городскому округу г.Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области было выдано разрешение серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение указанного оружия, срок действия которого истек 06.03.2020 года. В связи с отсутствием законных оснований для хранения данного оружия, <данные изъяты> оружие <данные изъяты>, было изъято у ответчика и помещено на временное хранение в КХО МО МВД России «Касимовский». До настоящего времени Волков В.А. мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия оружия не предпринял, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. Истец просит прекратить право собственности ответчика на <данные изъяты> оружие <данные изъяты>, - и разрешить его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Рязани с передачей Волкову В.А. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Рязанской области Попова Н.В. заявленные исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что поскольку за оборотом, хранением оружия ведётся очень жёсткий контроль, а ответчиком за месяц до истечения срока действия лицензии на оружие не были поданы соответствующие документы на её продление, то Управлением Росгвардии по Рязанской области было изъято указанное охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие ранее срока истечения действия лицензити за нарушение срока подачи заявления на продление разрешения на хранение и ношение оружия либо обращения с заявлением об его отчуждении в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Ответчик Волков В.А. в судебном заседании оставил на усмотрение суда решение вопроса по заявленным истцом требованиям о прекращении права собственности ответчика на указанное оружие и о разрешении на его принудительную продажу; пояснив, что для продления срока действия лицензии на оружие необходимо было пройти медицинскую комиссию, но ввиду распространения на территории РФ новой корроновирусной инфекции (COVID 19), из-за опасения за своё здоровье, он никуда не ходил, поэтому необходимые для подачи заявления на продление разрешения на хранение и ношение оружия не оформлял.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 235 ГК РФ «1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

…2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238)»

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 13.12.1996г №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии, выдаваемой в органах внутренних дел по месту жительства. В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Волкову В.А. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> оружие - <данные изъяты>, №, на которое ответчику было выдано ДД.ММ.ГГГГ разрешение серии РОХа №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие 10 февраля 2020 года было изъято у Волкова В.А. и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Касимовский». С момента изъятия оружия и до настоящего времени ответчик не представил в Отделение лицензионно -разрешительной работы Управления Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для продления срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, принадлежащего ему на праве собственности. Истец полагает, что в связи с этим оружие может считаться фактически брошенным и в силу указанных выше специальных норм подлежит передаче истцу для оценки и реализации, либо утилизации в случае невозможности реализации.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", статьей 19 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", подпунктом 23 пункта 9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. N510, федеральным орган исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия (территориальным органом в Рязанской области), является Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для прекращения права собственности Волкова В.А. на <данные изъяты> оружие <данные изъяты>.

Поскольку указанное оружие в силу закона не может принадлежать ответчику, суд находит обоснованным требование о принудительной продаже охотничьего ружья с передачей ответчику, как бывшему собственнику, вырученной от продажи денежной суммы за вычетом затрат на отчуждение.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Поскольку Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области, являясь государственным органом, освобождено от уплаты госпошлины, а Волков В.А. в соответствии со пп.2, п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины как инвалид II группы, то расходы по рассмотрению настоящего дела подлежат возмещению за счёт средств соответствующего бюджета в силу ч.4 ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области к Волкову В.А. о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на его принудительную продажу удовлетворить.

Прекратить право собственности Волкова В.А. на <данные изъяты> оружие - <данные изъяты> и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области принудительную реализацию <данные изъяты> оружия - <данные изъяты> через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Рязани с передачей Волкову В.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья: М.Н. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2021 года

Судья: М.Н. Антипова