Решение по делу № 12-639/2024 от 16.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара                  18 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела № 12-639/2024 по жалобе представителя ФКУ ИК-26 УФСИН России по Самарской области Мацуковой Н.В. на решение заместителя управляющего Отделением СФР отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования №... от дата,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем управляющего Отделением СФР Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес ФИО2 в отношении юридического лица ФКУ ИК-26 УФСИН России по адрес вынесено решение от дата №... о привлечении ФКУ ИК-26 УФСИН России: по адрес к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.17 Федерального закона от дата №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» за не предоставление страхователем в установленный срок сведений, лицо привлечено к ответственности в соответствии с ч.3 ст. 17 Федерального закона от дата № 27-ФЗ с назначением финансовой санкции в размере 354 500 рублей 00 копеек

Не согласившись с указанным решением, ФКУ ИК-26 УФСИН России по адрес дата обратилось в суд с жалобой на вынесенное решение в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с главой 25 КоАП РФ процессуальными правами на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обладают участники производства по делам об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, в рамках норм КоАП РФ могут быть обжалованы постановления должностного лица административного органа, решение вышестоящего должностного лица того же органа и решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, в том числе, поданной заявителем в районный суд жалобы, ФКУ ИК-26 УФСИН России по адрес обжалует решение заместителя управляющего Отделением СФР отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования №...S19240002793 от дата, порядок обжалования которого нормами КоАП РФ не предусмотрен.

Суд принимает во внимание, что оспариваемое заявителем решение заместителя управляющего Отделением СФР отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес №...S19240002793 от дата не является постановлением по делу об административном правонарушении. Таким образом, ФКУ ИК-26 УФСИН России: по адрес не является участником производства по делу об административном правонарушении, что является обстоятельством, исключающим возможность принятия жалобы к производству и рассмотрению в порядке, предусмотренном нормами главы 30 КоАП РФ.

Таким образом, в рассматриваемом случае, суд приходит к выводу о том, что поданная заявителем жалоба рассматривается в ином судебном порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в принятии к производству жалобы ФКУ ИК-26 УФСИН России по адрес на решение заместителя управляющего Отделением СФР отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования №... от 21.05.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 КоАП РФ, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству жалобы представителя ФКУ ИК-26 УФСИН России по Самарской области ФИО1 на решение заместителя управляющего Отделением СФР отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования №... от 21.05.2024, и возвратить жалобу без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                          Д.О. Шиндяпин