Решение по делу № 2-151/2018 от 26.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Муравленко                                 29 марта 2018 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                         Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания                 Грековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2018 по иску Сеничкиной О. Л. к Карпову О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сеничкина О. Л. обратилась в суд с иском к Карпову О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ. В данном помещении зарегистрирован ответчик Карпов О.В., который фактически в нем не проживает. Учитывая, что соглашения о проживании в спорном жилом помещении с ответчиком не заключалось, по указанному адресу ответчик не проживает, чем препятствует истцу в полном объеме реализовывать свое право, как собственника жилого помещения, Сеничкина О. Л. просит признать Карпова О. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

До начала судебного заседания от истца по делу Сеничкиной Л.О. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание истец Сеничкина О.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Ответчик Карпов О.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.     Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сеничкиной О. Л. от иска к Карпову О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ         /подпись/                М.Б. КОЧНЕВА

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-151/2018 Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа