Решение по делу № 2-570/2019 от 18.03.2019

Дело №2-570/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года                      г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несмашной Н.В. к ООО «Дефаин» о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Несмашная Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дефаин» о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 . между сторонами был подписан договор на изготовление корпусной мебели на общую сумму ...., по которому был внесен аванс в размере ...., путем перечисления на карту Сбербанка представителя ответчика ФИО1. Срок исполнения заказа в полном объеме 00.00.0000 . Замеры для изготовления мебели были сняты представителем в тот же день. Документы подтверждающие факт оплаты аванса в размере ... ответчиком не были представлены. Эскизы мебели высылались позже на телефон. Монтаж мебели не был произведен в оговоренные сроки, 00.00.0000 . Был произведен частичный монтаж стенок шкафа, но в процессе монтажа выяснилось, что размеры не соответствуют, указанным заказчиком. Ответчик перестал отвечать на телефонные звонки, тем самым подтверждая не возможность выполнения договорных обязательств. В связи с чем, просит суд расторгнуть договор купли-продажи, заключенный 00.00.0000 ., возвратив уплаченную по договору денежную сумму в размере .... А также взыскать пени в размере ....; проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере ....; компенсацию морального вреда в размере ... В судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 на 00.00.0000 . истец Несмашная Н.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки не известна.

В судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 . истец Несмашная Н.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки не известна.

Представитель ответчика ООО «Дефаин» в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Несмашная Н.В. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела без ее участия не просила, о причинах неявки не уведомила, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление Несмашной Н.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Несмашной Н.В. к ООО «Дефаин» о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Судья                                      Кузнецова Т.В.