Решение по делу № 2-108/2016 от 12.01.2016

дело № 2-108/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                           01 февраля 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Москвичевой А.В.,

с участием истца Череминой С.В., представителя ответчика Рипановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череминой С.В. к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе,

УСТАНОВИЛ:

Черемина С.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (далее - УПФР в <адрес>), в котором просила возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж периоды работы в колхозе «Коммунизм» <адрес> Марийской АССР в июле 1972 г. - 5,5 ч/дня, в марте 1974 г. - 0,5 ч/дня, в апреле 1974 г. - 0,5 ч/дня, в мае 1974 г. - 0,5 ч/дня, в июне 1974 г. - 0,5 ч/дня, в июле 1974 г. - 11,5 ч/дня, в августе 1974 г. - 4,5 ч/дня, в сентября 1974 г. - 2 ч/дня, в июне 1975 г. - 0,5 ч/дня, в июле 1975 г. - 20 ч/дня, в августе 1977 г. - 45 ч/дней, в сентябре 1977 г. - 13 ч/дней, в октябре 1977 г. - 3 ч/дня. В обоснование иска указано, что уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в зачете в страховой стаж периодов работы в колхозе «Коммунизм» в 1972, 1974-1975, 1977 г.г. по причине наличия расхождений в содержащихся документе, представленном в подтверждение стажа, сведений с паспортными данными. Лицевой счет в 1972 г. открыт на имя матери истицы, тогда как работающей указана истица. Лицевые счета в 1974, 1975, 1977 г.г. открыты на имя истицы, имя и отчество указаны не полностью.

В суде истец Черемина С.В. поддержала уточненные исковые требования к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл по доводам, изложенным в иске, просила обязать ответчика включить в ее трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «Коммунизм» согласно сведениям изложенным в архивной справке № Ч-470 выданной ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл Рипанова М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, возражала против удовлетворения требований истца, поскольку Черемина (ФИО1) С.В. в члены колхоза не принималась и ее возраст был менее установленного законодательством, то есть менее 16 лет.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующим с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Судом установлено, что истец Черемина С.В. (до вступления в брак                  ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1) родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Старые <адрес> Марийской АССР.

Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что в период 1972, 1974-1975, 1977 годы она работала в колхозе «Коммунизм» на посадке, прополке и уборке картофеля, капусты, сенокосе и выполняла иные работы.

Из справки № Ч-470 выданной ДД.ММ.ГГГГ Череминой С.В. архивным отделом администрации МО «Горномарийский муниципальный район», следует, что Черемина С.В. действительно работала в колхозе «Коммунизм» в 1972, 1974-1975, 1977 годах, что подтверждается книгами учета труда и расчетов с членами колхоза «Коммунизм» за 1974-1975, 1977 годы. Лицевой счет за 1972 год открыт на мать ФИО4, а значится «Сима», лицевые счета за 1974, 1975, 1977 годы открыты на ФИО1 Сераф. Вен..

Согласно представленному заявителем в материалы дела свидетельству о рождении серии 1-ЕС № Юшакова С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Старые <адрес> Марийской АССР.

Из представленных истицей копий похозяйственных книг Еласовского сельского Совета <адрес> за 1971-1972, 1973-1975, 1976-1977 годы следует, что в указанные периоды Черемина (ФИО1) С.В. проживала в д. Старые <адрес> Марийской АССР с отцом ФИО5, матерью ФИО4.

Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изменение истицей в связи с вступлением в брак фамилии «ФИО1» на фамилию «Черемина».

Помимо вышеуказанных доказательств, доводы истца о том, что она действительно принимала трудовое участие в колхозе «Коммунизм» Еласовского сельского <адрес> нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО2, ФИО3, которые в судебном заседании показали, что в 1972-1977 годы вместе с истцом работали в колхозе «Коммунизм».

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных в судебном заседании, поскольку эти показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд кладет их в основу своего решения.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что истец действительно принимала трудовое участие в колхозе «Коммунизм» <адрес> Марийской АССР в 1972, 1974-1975, 1977 годы.

Довод ответчика о том, что возраст истца в спорные периоды был менее 16 лет, поэтому спорные периоды работы не могут быть включены в стаж работы, суд находит несостоятельным.

Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП (б) от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» предусматривалось, что на сельскохозяйственные работы в колхозы и совхозы в порядке мобилизации привлекались лица мужского пола в возрасте от 14 лет до 55 лет и лица женского пола в возрасте от 14 лет до 50 лет, а также учащиеся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, студенты техникумов и ВУЗов. При этом привлечение на сельскохозяйственные работы учащихся школ, техникумов и ВУЗов производилось лишь в летнее время.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также не содержал ограничений по возрасту.

Прежде действовавшее и подлежащее применению к спорным правоотношениям законодательство, предусматривающее порядок подтверждения трудового стажа, не содержало ограничений по возрасту.

При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, допущенных к работе и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.

Поскольку Черемина С.В. фактически осуществляла трудовую деятельность в указанные в архивной справке № Ч-470 от ДД.ММ.ГГГГ периоды, суд считает необходимым обязать УПФР в <адрес> включить в страховой стаж Череминой С.В. фактически отработанное ею в данные периоды время, а именно: в июле 1972 г. - 5,5 ч/дня, в марте 1974 г. - 0,5 ч/дня, в апреле 1974 г. - 0,5 ч/дня, в мае 1974 г. - 0,5 ч/дня, в июне 1974 г. - 0,5 ч/дня, в июле 1974 г. - 11,5 ч/дня, в августе 1974 г. - 4,5 ч/дня, в сентября 1974 г. - 2 ч/дня, в июне 1975 г. - 0,5 ч/дня, в июле 1975 г. - 20 ч/дня, в августе 1977 г. - 45 ч/дней, в сентябре 1977 г. - 13 ч/дней, в октябре 1977 г. - 3 ч/дня.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и организации по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Череминой С.В. удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл обязанность включить в страховой стаж Череминой С.В. периоды ее работы в колхозе «Коммунизм» <адрес> Марийской АССР в июле 1972 г. - 5,5 ч/дня, в марте 1974 г. - 0,5 ч/дня, в апреле 1974 г. - 0,5 ч/дня, в мае 1974 г. - 0,5 ч/дня, в июне 1974 г. - 0,5 ч/дня, в июле 1974 г. - 11,5 ч/дня, в августе 1974 г. - 4,5 ч/дня, в сентября 1974 г. - 2 ч/дня, в июне 1975 г. - 0,5 ч/дня, в июле 1975 г. - 20 ч/дня, в августе 1977 г. - 45 ч/дней, в сентябре 1977 г. - 13 ч/дней, в октябре 1977 г. - 3 ч/дня.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл в пользу Череминой С.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                    Мельников С.Е.