Решение от 14.10.2024 по делу № 2-1430/2024 от 10.09.2024

УИД: 18RS-0027-01-2024-002267-81

Дело № 2-1430/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2024 года          пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Страхование» к СВА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к СВА о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 51903,46 рублей, мотивируя свои требования следующим.

*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 2111, г.н. ***, под управлением СВА и автомобиля марки KIA SPORTAGE, г.н*** под управлением СИГ ДТП произошло по вине водителя СВА, нарушившей требования Правил дорожного движения (далее – ПДД). Собственником автомобиля ВАЗ 2111, г.н. *** на момент ДТП являлся ДДИ На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки ВАЗ 2111, г.н. *** была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (полис ***). На момент ДТП поврежденный автомобиль марки KIA SPORTAGE, г.н. *** был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (КАСКО, полис *** от 12.12.2022 года). САО «ВСК», признав событие страховым случаем, оплатило в счет возмещения причиненного ущерба ТС KIA SPORTAGE, г.н. ***, в размере 57337,24 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки KIA SPORTAGE с учетом износа составляет 51903,46 рублей. АО «Т-Страхование» возместило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 51903,46 рублей. Между АО «Т-Страхование» и ДДИ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 20.05.2023 года с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению транспортным средством – к управлению допущен только ДДИ Ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем.

В связи с тем, что ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им причинен вред, АО «Т-Страхование» как страховщик, исполнивший обязанность по выплате страхового возмещения, имеет к ответчику право регрессного требования.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 51903,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 1757 рублей.

В предварительное судебное заседание истец АО «Т-Страхование» не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также об отказе от исковых требований к СВА в полном объеме, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу понятны.

Ответчик СВА, извещённая надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному справкой МО МВД России «Увинский», в суд не явилась.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, что следует из заявления истца.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска требованиям закона не противоречит и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому отказ АО «Т-страхование» от иска судом принимается.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░