УИД 78RS0015-01-2021-003024-02

Дело № 2-5381/2021                                                                     16 ноября 2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Мордас О.С.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Металлокомплект-М» к Макарову О. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Металлокомплект-М» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Макарову О.А. о взыскании суммы основного долга в размере 169 000 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 160 623,41 руб., неустойки в размере 18 427,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 681,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ООО «Балтийские весы и системы» заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Истец поставил металлопрокат в полном соответствии с договором. На основании п. 1.2 договора наименование и количество поставленного металлопроката отражены в накладных (упд) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Балтийские весы и системы» металлопрокат получило и претензий по количеству и качеству металлопроката не имеет. В соответствии с накладными в результате произведенных поставок истец поставил ООО «Балтийские весы и системы» металлопрокат на сумму 346 394,29 руб., однако ООО «Балтийские весы и системы» своих обязательств по оплате товара полностью не исполнило, имеет просроченную задолженность по оплате основного долга в размере 169 000 руб.

Истец указывает, что в соответствии с условиями договора за пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает поставщику проценты по переменной процентной ставке начиная со дня, следующего за днем передачи товара в следующих размерах: первые 28 дней пользования коммерческим кредитом – 0% за каждый день пользования кредитом; с 29-го дня пользования кредитом и по день фактического возврата суммы кредита 1 % за каждый день пользования кредитом; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 160 623,41 руб.

В соответствии с п. 5.1 договора за нарушение срока оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя неустойку в размере 0,1% от цены товара за каждый день просрочки. Сумма неустойки по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 427,30 руб.

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя поручительство по договору за третье лицо ООО «Балтийские весы и системы» и гарантировал истцу оплату поставок товара в полном объеме. ООО «Балтийские весы и системы» обязательства по оплате товара в срок, обозначенный в договоре, не исполнило. На момент заключения договора поставки и договора поручительства Макаров О.А. являлся участником и генеральным директором ООО «Балтийские весы и системы». ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика и третьего лица претензию с требованием оплатить задолженность, проценты и неустойку. Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно по месту жительства, от получения судебных повесток уклонился, в связи с чем судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.

Третье лицо ООО «Балтийские весы и системы» в суд представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Металлокомплект-М» и ООО «Балтийские весы и системы» заключен договор поставки , в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить металлопрокат (сортовой и фасонный прокат, листовой прокат, трубы, метизы), именуемый в дальнейшем «Товар» на условиях настоящего договора и накладных на передачу товара.

Согласно п. 2.1.1, 2.2.1 договора поставщик обязуется передать покупателю товар и необходимую сопроводительную документацию на условиях настоящего договора; покупатель обязуется своевременно принять и оплатить товар.

Цена договора и порядок расчетов определены разделом 4 договора.

Согласно п. 4.2, 4.3, 4.4 договора оплата каждой партии товара производится по указанным в накладных ценам. Срок оплаты: не позднее 14 календарных дней с даты отпуска товара, указанной в соответствующей накладной. Дата оплаты товара – дата поступления денег на расчетный счет или в кассу поставщика. Окончательный расчет производится за фактически поставленный товар.

ДД.ММ.ГГГГ между Макаровым О.А. (поручитель) и ООО «Балтийские весы и системы» (кредитор) заключен договор личного поручительства по договору поставки, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Балтийские весы и системы» его обязательств перед кредитором (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем), возникших из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником, полностью.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства по договору поставки основание обязательства, обеспеченного гарантией по настоящему договору: договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ; предметом обязательства, обеспеченного гарантией по настоящему договору является поставка металлопроката на условиях договора. В соответствии с п. 3.1 договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, штрафные санкции, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В соответствии с п. 4.1 договора поручитель обязуется исполнить за должника обязательства последнего перед кредитором на условиях, в порядке и сроки, установленные договором, указанным в п. 1.1. Настоящего договора.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела, а именно: представленными стороной истца счет-фактурами, актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден факт исполнения истцом условий заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Балтийские весы и системы» договора поставки Товар на сумму 346 394,29 руб. получен покупателем без претензий по его количеству и качеству. Доказательств обратного в материалы дела не представлено, стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно ст. 832 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 4.7 договора поставки установлено, что товар по договору считается поставленным на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара, а также сумма транспортных расходов, услуг по доставке товара, включая дополнительные услуги перевозчика, является суммой поставленного покупателю коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном настоящим договором и статьями 809, 823 ГК РФ покупатель уплачивает поставщику проценты по переменной процентной ставке начиная со дня, следующего за днем передачи товара в следующих размерах: первые 28 календарных дней пользования коммерческим кредитом – 0 % за каждый день пользования кредитом; с 29-го календарного дня пользования кредитом и по день фактического возврата суммы коммерческого кредита – 1 % за каждый день пользования кредитом.

В соответствии с п. 5.1 Договора поставки за нарушение срока оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от цены товара за каждый день просрочки в оплате, но не более 10 % от стоимости поставленного товара.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Балтийские весы и системы» в пользу акционерного общества «Металлокомплект-М» взыскана задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 000,00 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 160 623,41 руб., неустойки в размере 18 427,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 681,00 руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Представленные истцом расчеты размера процентов за пользование денежными средствами и неустойки судом проверены и признаны арифметически верными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по существу предъявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из договора личного поручительства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме не выполнил, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную последним при обращении в суд государственную пошлину в размере 6 681,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 623 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 427 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 681 ░░░., ░ ░░░░░ 354 731 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.01.2022

2-5381/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Металлокомплект-М"
Ответчики
Макаров Олег Александрович
Другие
ООО "Балтийские весы и системы"
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Мордас Оксана Сергеевна
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2021Предварительное судебное заседание
16.09.2021Предварительное судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Дело оформлено
16.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее