Решение по делу № 2а-644/2021 от 01.12.2021

Дело №2а-644/2021

24RS0015-01-2021-001449-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года             с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием:

помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Степановой В.А.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Шушенский» к Кытманову Максиму Анатольевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП МО МВД России «Шушенский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного Кытманова М.А., в виде обязании являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Кытманов М.А. имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору суда от 12 ноября 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве, назначено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор Мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края от 15.10.2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. 20.08.2021 Кытманов М.А. освобожден, судимость за совершенное преступление погашается 19 августа 2024 года.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16 июля 2021 года в отношении Кытманова М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничение в виде: явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Ермаковского района Красноярского края; запрета пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В период нахождения на административном надзоре Кытманов М.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, имеющее склонность к совершению правонарушений, поскольку после постановки на учет в ОП МО МВД России «Шушенский» с 01 сентября 2021 года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 19 октября 2021 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и 20 октября 2021 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. На проводимые профилактические беседы Кытманов М.А. не реагирует, выводов для себя не делает и к исправлению не стремится.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП МО МВД России «Шушенский» Зуев Р.А. поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Кытманов М.А. не возражал против удовлетворения требований, факты изложенные в постановлениях о привлечении к административной ответственности подтвердил.

Участвующий прокурор считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, участвующего прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Кытманова М.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица, могут быть установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2019 года Кытманов М.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 октября 2019 года, Кытманову М.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.31-33/.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Кытмановым М.А. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Кытманов М.А. освобожден из мест лишения свободы 20 августа 2021 года по отбытию срока наказания. Таким образом, судимость по приговору Ермаковского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2019 года в отношении Кытманова М.А. будет погашена 19 августа 2024 года /л.д. 38/.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16 июля 2021 года в отношении Кытманова М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничение в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Ермаковского района Красноярского края; запрета пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив /л.д. 8-10/.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Пунктом 28 вышеуказанного постановления разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что во время нахождения под административным надзором, в течение 2021 года Кытманов М.А. два раза был привлечен к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения против общественного порядка и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Первое административное правонарушение совершено 19.10.2021 года.

Постановлением заместителя начальника ОП МО МВД России «Шушенский» от 20 октября 2021 года, вступившим в законную силу 02.11.2021 года, Кытманов М.А. привлечен к административной ответственности за совершение 19.10.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей /л.д. 53, 54/.

Постановлением заместителя начальника ОП МО МВД России «Шушенский» от 20 октября 2021 года, вступившим в законную силу 02.11.2021 года, Кытманов М.А. привлечен к административной ответственности за совершение 19.10.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей /л.д. 55, 56/.

Указанные постановления о привлечении Кытманова М.А. к административной ответственности не обжаловались, вступили в законную силу.

Из характеристики УУП ОП МО МВД России «Шушенский» следует, что Кытманов М.А. характеризуется отрицательно, на территории Ермаковского района красноярского края проживает без регистрации, холост, детей не имеет, неоднократно судим по ст.158 УК РФ, привлекался к административной ответственности по статьям гл. 19 и 20 КоАП РФ. Состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Шушенский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, от жителей с. Ермаковское неоднократно поступали жалобы на непристойное поведение, на профилактические беседы не реагирует, выводов для себя не делает, к исправлению не стремится /л.д. 52/.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что Кытманов М.А. после установления в отношении него решением суда от 16 июля 2021 года административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительного ограничения при административном надзоре.

Учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, сведения, характеризующие личность Кытманова М.А., поведение после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, а также то, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом не должны несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований органом внутренних дел, и полагает необходимым дополнить ранее установленные по решению суда от 16 июля 2021 года административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение ранее установленных ограничений именно таким дополнительным ограничением, по мнению суда, является необходимыми и обоснованным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и при этом не ограничивающими право поднадзорного лица на труд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции МО МВД России «Шушенский» к Кытманову Максиму Анатольевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные по решению Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16 июля 2021 года в отношении Кытманова Максима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, административным ограничением в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы либо представления через Ермаковский районный суд.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2021 года.