Дело № 2-2436/2020

УИД: 48RS0003-01-2020-002642-93

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 октября 2020 года                              г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                 Ситниковой Н.Е.

при секретаре                         Лобовой А.А.

с участием истца Урываева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Урываева Игоря Николаевича к Мирзояну Артему Самвеловичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени в связи с просрочкой исполнения обязательств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Урываев И.Н. обратился в суд с иском к Мирзояну А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени в связи с просрочкой исполнения обязательств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 01.11.2019 г. между ним и Мирзояном А.С. был заключен договор денежного займа с процентами с обеспечением на срок до 01.09.2020 г., согласно которому Мирзоян А.С. получил от истца сумму в размере 1 420 000 рублей. Пунктом 2.4 договора займа предусмотрено, что заем является процентным, проценты за пользование займом составляют 4 процента за каждый месяц и подлежат выплате ежемесячно, не позднее 1 числа следующего месяца. Возврат суммы займа обеспечен транспортным средством Мерседес Бенц Е 350, г/н . Факт получения указанных денежных средств подтверждается договором займа и распиской заемщика от 01.11.2019 г. 08.11.2019 г. между ним и Мирзояном А.С. был заключен договор денежного займа с процентами на срок до 08.01.2020 г., согласно которому Мирзоян А.С. получил от истца сумму в размере 200 000 рублей. Пунктом 2.4 договора займа предусмотрено, что заем является процентным, проценты за пользование займом составляют 4 процента за каждый месяц и подлежат выплате ежемесячно, не позднее 1 числа следующего месяца. Возврат суммы займа обеспечен транспортным средством Мерседес Бенц Е 350, г/н . Факт получения указанных денежных средств подтверждается договором займа и распиской заемщика от 01.11.2019 г. Поскольку ответчик добровольно не погашает задолженность, истец просит суд взыскать с Мирзояна А.С. в свою пользу денежные средства в размере 742400 рублей.

В судебном заседании истец Урываев И.Н. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представил суду заявление.

Ответчик Мирзоян А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Выслушав объяснения истца Урываева И.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа(ч. 1).

Судом установлено, что 01.11.2019 г. между Урываевым И.Г. и Мирзояном А.С. заключен договор денежного займа с процентами с обеспечением. Согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму 1 420 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты (п. 1.1 договора).

Займ предоставляется сроком до 01.09.2020 года (п. 1.2 договора).

Займодавец передает заемщику наличные денежные средства. Передача денежных средств оформляется распиской заемщика о получении займа. В том числе, если указанная в п. 1.1 настоящего договора сумма не будет передана заемщику, настоящий договор не вступает в силу и считается не заключенным (п. 2.1 договора).

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно проценты в размере 4 процента за каждый месяц пользования денежными средствами, не позднее 1 числа следующего месяца.

В целях обеспечения надлежащего исполнения по договору своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик предоставляет в залог автомобиль: мерседес-бенц Е350(п. 2.4 договора).

В случае невыполнения заемщиком условия настоящего договора по возврату суммы займа, а также при неоднократной просрочке уплаты причитающихся процентов на сумму займа указанной в п. 2.4 настоящего договора заемщик уплачивает пеню в размере 0,3 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.1.1 договора).

01.11.2019 г. сторонами договора была составлена расписка о том, что Мирзоян А.С. получил 01.11.2019 г. от Урываева И.Н. 1420000 рублей и обязуется возвратить указанную сумму с процентами не позднее 01.09.2020 г.

08.11.2019 г. между Урываевым И.Г. и Мирзояном А.С. был заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму 200000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты (п. 1.1 договора).

Займ предоставляется сроком до 08.01.2020 года (п. 1.2 договора).

Займодавец передает заемщику наличные денежные средства. Передача денежных средств оформляется распиской заемщика о получении займа. В том числе, если указанная в п. 1.1 настоящего договора сумма не будет передана заемщику, настоящий договор не вступает в силу и считается не заключенным (п. 2.1 договора).

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно проценты в размере 4 процента за каждый месяц пользования денежными средствами, не позднее 1 числа следующего месяца (п. 2.4 договора).В случае невыполнения заемщиком условия настоящего договора по возврату суммы займа, а также при неоднократной просрочке уплаты причитающихся процентов на сумму займа указанной в п. 2.4 настоящего договора заемщик уплачивает пеню в размере 0,3 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.2 договора).

08.11.2019 г. сторонами договора была составлена расписка о том, что Мирзоян А.С. получил 01.11.2019 г. от Урываева И.Н. 200000 рублей и обязуется возвратить указанную сумму с процентами не позднее 08.01.2020 г.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432).

Из содержания ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ следует, что для установления факта заключения договора займа и возникновения обязательства по такому договору требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств. Нормативными положениями пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрена возможность при отсутствии договора займа в письменной форме представления в его подтверждение расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Указанной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Оценивая представленные суду расписки, судом учтено, что они составлена в письменной форме, содержит подпись лица, получившего денежную сумму и подпись лица, передающего денежные средства, дату передачи денежных средств, сведения о заемщике и займодавце, предмете займа.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела договоры и расписки является достоверным доказательством, подтверждающим факт заключения между сторонами по делу договора займа и передачи денежных средств.

В судебном заседании из объяснений истца установлено, что ответчик в установленные договорами сроки не произвел возврат заемных денежных средств и процентов по договору займа от 08.11.2019 г. и процентов по договору от 01.11.2019 г.

Поскольку ответчик получил денежные средства в долг и в установленный договором срок их не возвратил, а также не возвратил проценты, предусмотренные договором денежного займа, суд считает, что исковые требования Урываева И.Н. о возврате суммы долга и процентов по договору от 08.11.2019 г., а также процентов по договору от 01.11.2019 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно представленному суду расчету по договору займа от 01.11.2019 г. по неуплаченным процентам составляет 397600 рублей, по договору займа от 08.11.2019 г. задолженность составляет 344800 рублей, из которых 200 000 рублей-сумма займа, 56000-сумма неуплаченных процентов, 88800 рублей- пеня. Общий размер задолженности 742400 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, доказательств по своевременному погашению долга по кредитному договору суду не представил.

Проверив представленный суду расчет, суд находит его арифметически верным и соответствующим нормам действующего законодательства.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по договору займа, получил денежные средства в долг и в установленный договором срок их не возвратил, суд считает, что исковые требования Урываева И.Н. о взыскании пени по договору займа также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 10624 рублей, уплаченной в соответствии с чеком-ордером от 08.06.2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 397 600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 624 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2020 ░░░░.

2-2436/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Урываев Игорь Николаевич
Ответчики
Мирзоян Артем Самвелович
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Судья
Ситникова Н.Е.
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
10.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2020Предварительное судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее