2-1808/2020
66RS0001-01-2020-000908-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2020 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Павликовой М.П.,
при ведении протокола помощником судьи Рожковой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Андрея Олеговича к Семенову Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Александров А.О. обратился в суд с иском к ответчику Семенову Е.И., указав, что 28.12.2018 он ошибочно перечислил на банковскую карту Семенова Евгения денежную сумму 92 000 руб.
Истец указал место жительства ответчика: г.Екатеринбург, <адрес>.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что денежные средства были перечислены истцом Семенову Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области Семенов Е.В. на территории Свердловской области по учетам не значится.
Согласно представленной АО «Тинькофф Банк» информации Семенов Евгений Владимирович зарегистрирован по адресу: <адрес>
В судебном заседании стороны не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлено, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик не проживает на территории Верх-Исетского района г.Екатеринбурга, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Свердловской области.
Согласно представленной АО «Тинькофф Банк» Семенов Е.В. зарегистрирован по по адресу: <адрес>
Данный адрес относится к Московскому районному суду г.Чебоксары Чувашской Республики.
Конституцией Российской Федерации (ст. 48) каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга, было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно относится – в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Гражданское дело по иску Александрова Андрея Олеговича к Семенову Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья: