Решение по делу № 2-796/2018 от 11.09.2018

Гражданское дело № 2-796/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года                  город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.

при секретаре Уткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиховой Н.Л. к Шихову А.А., ИФНС России по г.Кирову об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Шихова Н.Л. обратилась в суд с иском к Шихову А.А., ИФНС России по г.Кирову об освобождении имущества от ареста, свои требования обосновала тем, что органами предварительного расследования по уголовному делу в отношении Шихова А.А. был наложен арест на имущество, в том числе, на гаражный бокс <данные изъяты>; квартиру <данные изъяты>; квартиру <данные изъяты>. Поскольку указанное имущество принадлежит ей на основании решения суда, просит освободить его от ареста.

В судебном заседании истец Шихова Н.Л. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Шихов А.А. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Кирову Пермяков М.Г. в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица УФССП России по Кировской области, третьи лица СПИ МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Лыткина Д.В. и финансовый управляющий Шихова А.А. - Нурахмедова А.Р. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 31.03.2016 в рамках уголовного дела в отношении Шихова А.А. разрешено наложение ареста на имущество Шихова А.А., в том числе, на спорное.

Указанное постановление принято на основании ст.115 УПК РФ, предусматривающей наложение ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

Приговором Нововятского районного суда г.Кирова от 21.11.2016 Шихов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, с него взыскано 22 243 728 руб. в доход бюджета РФ в возмещение ущерба, причиненного преступлением, обращено взыскание на имущество, в том числе, на спорное.

Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 2.08.2017 произведён раздел совместно нажитого имущества супругов Шиховых А.А. и Н.Л., в собственность Шиховой Н.Л. переданы, в том числе, квартира <данные изъяты>; гаражный бокс <данные изъяты>; квартира <данные изъяты>. Решением установлено, что Шиховы состояли в зарегистрированном браке с 17.11.2001 по 15.03.2016.

Исполнительное производство по взысканию с Шихова А.А. в возмещение ущерба, причинённого преступлением, 22 243 728 руб. прекращено на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 25.09.2018 в связи с введением в отношении Шихова А.А. процедуры банкротства.

Положения статьи 305 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 304 ГК РФ, предоставляют законному владельцу имущества право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ истец имеет право на такой способ защиты его нарушенного права как обращение в суд с иском об освобождении принадлежащего ему имущества от ареста.

Принимая во внимание разъяснения п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)", которое действует на территории России и в настоящее время в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, споры об освобождении имущества от ареста суды рассматривают по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда.

Согласно п. 4 указанного Постановления иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику. Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Шихова Н.Л. не привлекалась к уголовной ответственности в качестве подозреваемой или обвиняемой по рассмотренному уголовному делу, в рамках которого наложен арест на имущество, причастность ее к преступной деятельности приговором не установлена, истец не несет ответственности в силу закона за вред, причиненный преступлением, а потому заявленный ею иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В пункте 8 Постановления разъяснено, что возмещение ущерба, причиненного преступлением, может быть обращено также на имущество, являющееся совместной собственностью супругов, и на имущество личного подсобного хозяйства граждан или крестьянского хозяйства, если приговором суда по уголовному делу установлено, что это имущество было приобретено на средства, добытые преступным путем.

Таким образом, поскольку Шихова Н.Л. является собственником спорного имущества согласно решению суда, не несет ответственности за вред, причиненный преступлением, при рассмотрении судом уголовного дела в отношении Шихова А.А. не было установлено, что спорное имущество приобретено преступным путем либо на денежные средства, добытые преступным путем, а требование об освобождении имущества от ареста заявлено в установленном порядке, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шиховой Н.Л удовлетворить.

Освободить от ареста принадлежащее Шиховой Н.Л. имущество:

- гаражный бокс <данные изъяты>;

- квартиру <данные изъяты>;

- квартиру <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 1.11.2018.

Судья                                Ж.А.Червоткина