Решение от 14.06.2023 по делу № 2-4795/2023 от 04.04.2023

УИД: 50RS0002-01-2023-003328-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года                                                                г. Видное

                                                                                                Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Бахтеревой М.А., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4795/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «СДЭК-НД» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика убытки 119000 рублей, денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 14384 рубля, штраф, судебные расходы на представителя 30000 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через экспедиционную компанию СДЭК отправил груз в город Саратов, по адресу <адрес> (двери, наличники) по накладной №. Дополнительно была оформлена услуга обрешетка на весь груз 221*88*46, о чем имелась отметка в графе особые отметки в накладной.

По прибытию груза к Грузополучателю ДД.ММ.ГГГГ в городе Саратов был составлен Акт приема-передачи груза получателем ФИО3 и представителем транспортной компании СДЭК ФИО8 о следующем: имеется повреждение упаковки, нарушен скотч на стыках, деформирована коробка, порвана коробка, коррозия коробка, лопнула упаковка, Дополнительной упаковки нет, нарушена внутренняя упаковка - пленка, вложение повреждено, нарушен товарный вид, деформация вложения.

Услуга «обрешетка» не была выполнена, на грузе имеются дефекты, сколы, замятие, нарушен товарный вид. Товар остался на складе грузоперевозчика и потерял товарный вид.

Стоимость покупки товара составила 119000 рублей, стоимость доставки по накладной № составила 14384 рубля.

Представитель истца в судебном в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в сове отсутствие не просил.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. №15- ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2021 года ФИО2 через экспедиционную компанию СДЭК отправил груз в город Саратов, по адресу <адрес> (двери, наличники) по накладной 1260533685. Дополнительно была оформлена услуга обрешетка на весь груз 221*88*46, о чем имелась отметка в графе особые отметки в накладной.

Согласно ст. 29 Закона Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

По прибытию груза к Грузополучателю 12.07.2021 года в городе Саратов был составлен Акт приема-передачи груза получателем ФИО3 и представителем транспортной компании ФИО4 Александровной о следующем: имеется повреждение упаковки, нарушен скотч на стыках, деформирована коробка, порвана коробка, коррозия коробка, лопнула упаковка, Дополнительной упаковки нет, нарушена внутренняя упаковка - пленка, вложение повреждено, нарушен товарный вид, деформация вложения.

Услуга «обрешетка» не была выполнена, на грузе имеются дефекты, сколы, замятие, нарушен товарный вид. Товар остался на складе грузоперевозчика и потерял товарный вид.

Стоимость покупки товара составила 119000 рублей, стоимость доставки по накладной № составила 14384 рубля.

На основании п. 1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ №2300-1 от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требования истца и взыскания с ответчика штрафа в размере 66692 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с рассмотрение дела истцом понесены расходы на представителя 30000 рублей, которые подлежат возмещению.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░», ░░░░ 1185029008449, ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ 119000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 14384 ░░░░░, ░░░░░ 66692 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 230076 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░. ░. ░░░░░░░░