Решение от 18.12.2020 по делу № 2-901/2020 от 06.11.2020

Дело № 2-901/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 18 декабря 2020 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Боровковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голяковой Елены Валерьевны к администрации г. Володарска Нижегородской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Голякова Е.В. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ее супругу Г.А.В. был предоставлен земельный участок по <адрес> для строительства гаража. Впоследствии ее супругом на выделенном месте, на земельном участке был за свой счет и собственными усилиями выстроен гараж, общей площадью 30 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.В. умер. Наследником по закону к имуществу умершего, принявшей наследство, является она.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.

Истец просит включить гараж, расположенный по <адрес> в наследственную массу после смерти Г.А.В., признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж.

Истец Голякова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Володарска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третьи лица Голяков Д.А., Савинова М.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласились.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Голяковой Е.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что в соответствии со справкой администрации г. Володарска Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ., по списку гаражного кооператива, расположенного в г<адрес> числится за Г.А.В.

Согласно технического паспорта на нежилое здание, гараж, расположенный по <адрес> имеет общую площадь 30 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.В. умер.

Наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти Г.А.В. является его супруга Голякова Е.В., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Голякова Е.В. фактически приняла наследство после смерти своего супруга Г.А.В.., обратившись с заявлением к нотариусу в установленный законом срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, одним из критериев самовольности постройки в силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации является возведение недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.

В соответствии со ст.80 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок был выделен Г.А.В. для строительства гаража до введения в действие Земельного Кодекса РФ на основании акта, изданного органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, что дает суду основание для включения гаража в наследственную массу.

Каких-либо претензий со стороны жителей по месту расположения земельного участка и гаража с момента его постройки, никто никогда не предъявлял. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено.

Учитывая, что споров между наследниками не имеется, а истец Голякова Е.В. фактически приняла наследство после смерти Г.А.В. за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на гараж, расположенный по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░