П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Дербент 21 сентября 2021 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Исламова С.Г., подсудимого Гасанбекова И.Ю. и его защитника Ибрагимова Н.Р., представившего удостоверение № 331 и ордер № 073217 от 13 апреля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гасанбекова Исламудина Юриковича, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 января 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб., наказание не отбыто; приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 мая 2018 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3-м годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и освобожденного 09 июля 2019 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гасанбеков Исламудин Юрикович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, Гасанбеков И.Ю., в середине ноября 2020 года, находясь в дачном районе «Сухая Речка» г. Дербент, в заброшенном месте, обнаружив два дикорастущих куста конопли, для личного потребления, сорвал с них листья, высушил, измельчил и положил их в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой 17,83 грамм, без цели сбыта, которое незаконно хранил под кроватью, установленной в его спальной комнате, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Затем он - Гасанбеков И.Ю., 13 марта 2021 года, примерно в 14 часов 10 минут, взяв из под кровати полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), для употребления путем курения, положив его в левый внутренний карман надетой на нем куртки, вышел из дома в г. Дербент по своим делам. В этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, по <адрес изъят>, Гасанбеков И.Ю. был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Дербенту, которые в ходе оперативно-розыскных мероприятий выехали к вышеуказанному месту. В последующем сотрудники полиции доставили Гасанбекова И.Ю. в здание ОУР ОМВД России по г. Дербенту, расположенное по адресу: <адрес изъят>, где в служебном кабинете, в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 40 минут, в ходе его личного досмотра в полиэтиленовом пакете, находящемся в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке незаконно хранящиеся при нем наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой 17,83 грамм, которое, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимый Гасанбеков И.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не признал и показал, что инкриминируемое ему преступление он не совершал, к незаконному обороту наркотических средств отношение не имеет, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой 17,83 грамм, он не приобретал и его не хранил, оно ему подброшено сотрудниками полиции, а само уголовное дело в целом на него сфабриковано. Признательные показания в ходе дознания он дал под принуждением, в результате примененного в отношении него насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов. Считает предъявленное обвинение необоснованным и просит суд его оправдать.
Между тем, в ходе дознания, будучи допрошенным с участием защитника, Гасанбеков И.Ю. показал, что 13 марта 2021 года, примерно в 14 часов 10 минут, он вышел из дома по своим делам в г. Дербент. Спустя 20 минут с момента, как он вышел из своего дома, он находился возле дома <адрес изъят>. Примерно в 14 часов 30 минут к нему подъехала автомашина «Мерседес», откуда вышли ранее незнакомые молодые люди, которые подойдя к нему, представились сотрудниками уголовного розыска, предъявив служебные удостоверения, и сообщили о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После этого сотрудники полиции попросили его проехать вместе с ними в ОМВД России по г. Дербенту. На их предложение он стал сильно нервничать, так как при нем находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана, которую он взял с собой, чтобы покурить. Он неоднократно просил сотрудников полиции оставить его в покое, и дать возможность пойти по своим делам, но последние и слушать не желали. По дороге в отдел полиции, он предлагал им вновь отпустить его, но все его просьбы услышаны не были. После чего он вместе с сотрудниками полиции зашли в здание ОУР ОМВД России по г. Дербенту, расположенное по адресу: <адрес изъят>. Там, в одном из служебных кабинетов, сотрудники полиции, в присутствии понятых, стали оформлять протокол, при этом разъяснили понятым и ему, их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Также сотрудники полиции попросили его пояснить его анкетные данные, что он и сделал. Затем сотрудники полиции приступили к его личному досмотру, в ходе которого, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, внутри которого находился наркотик - марихуана. Обнаруженный и изъятый у него полиэтиленовый пакет, внутри которого находился наркотик - марихуана, упаковали в бумажный конверт, опечатали, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, в том числе и он. Затем у него изъяли смывы с полости рта и рук, а также срез внутреннего кармана куртки. Все изъятое упаковали в бумажный конверт, который заклеили и опечатали, на котором все расписались, в том числе и он. По поводу обнаруженного у него наркотика - марихуаны он пояснил, что в середине ноября 2020 года он прогуливался в районе Сухой речки г. Дербента, где в заброшенном месте случайно наткнулся на два куста дикорастущей конопли. Собрав листья и головки с дикорастущих кустов конопли, высушив и измельчив, он принес данное наркотическое средство - марихуана к себе домой, расположенный по адресу <адрес изъят>, где хранил в полиэтиленовом пакете, который спрятал под кроватью, расположенной в его спальной комнате по вышеуказанному адресу. 13 марта 2021 года, примерно в 14 часов 10 минут, когда он выходил из дома, то вытащил из-под кровати данный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился наркотик - марихуана, положил его в левый внутренний карман надетой на нем куртки, и взял его с собой для употребления путем курения без цели сбыта. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - марихуана он признает полностью, в содеянном раскаивается, хранил его для личного потребления, без цели сбыта. По поводу задержания претензий к сотрудникам полиции не имеет, никакого физического и психического воздействия на него не оказывалось.
Вина подсудимого Гасанбекова И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он является сотрудником ОУР ОМВД России по г. Дербенту и к ним в марте 2021 года поступила информация о том, что гр. Гасанбеков И.Ю. будет находиться по <адрес изъят> с наркотическим средством, в связи с чем 13 марта 2021 года они выехали по указанному адресу, провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», увидели гр-на Гасанбекова И.Ю., подошли к нему, представились, после чего доставили его в отдел МВД России по <адрес изъят>, где с участием понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое упаковали, о чем составили протокол. Также у Гасанбекова И.Ю. были изъяты смывы с полости рта.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 13 марта 2021 года он проходил мимо отдела МВД России по г. Дербент и сотрудники полиции попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении мероприятия, на что он дал свое согласие. В его присутствии в ходе личного досмотра у Гасанбекова И.Ю. был изъят пакет с веществом темно-зеленного цвета, который положили в конверт и опечатали.
Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он также участвовал в качестве понятого при личном досмотре Гасанбекова И.Ю. в отделе МВД России по г. Дербент, в ходе которого изъятый у него предмет был упакован, о чем составлен документ, где он расписался. Также у Гасанбекова И.Ю. были изъяты смывы.
Кроме того, вина подсудимого Гасанбекова И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается:
Актом оперативного наблюдения от 13 марта 2021 года, согласно которому 13 марта 2021 года сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Дербенту проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, примерно в 14 часов 30 минут, на <адрес изъят> задержан гражданин по имени Ислам.
Протоколом личного досмотра от 13 марта 2021 года, согласно которому 13 марта 2021 года, в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 40 минут, в служебном кабинете ОУР ОМВД России по г. Дербенту, расположенном по адресу: <адрес изъят>, был произведен личный досмотр Гасанбекова И.Ю., в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на марихуану, упакованное в бумажный конверт, опечатанный и заверенный в установленном законом порядке.
Протоколом изъятия от 13 марта 2021 года, согласно которому 13 марта 2021 года у Гасанбекова И.Ю. были изъяты на ватные тампоны смывы с рук, полости рта и срез ткани от кармана куртки, которые упакованы в бумажный конверт, опечатаны и заверены в установленном законом порядке.
Постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю от 13марта 2021 года, согласно которому сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Дербенту, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий 13 марта 2021 года, задержан Гасанбеков И.Ю., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой 17, 83 грамма.
Заключением эксперта № 226 от 19 марта 2021 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Гасанбекова И.Ю., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 17,83 грамм (сухая масса). На ватных тампонах со смывами с рук, полости рта и на срезе ткани от кармана куртки, изъятых у Гасанбекова И.Ю., обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах.
Протоколом осмотра предметов от 22 марта 2021 года, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17,83 грамм, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта и срез ткани от кармана куртки, изъятые у Гасанбекова И.Ю. Вышеуказанные вещественные доказательства, упакованные в два бумажных конверта, сданы в камеру хранения ОМВД России по г. Дербент.
Доводы подсудимого Гасанбекова И.Ю. о его невиновности в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, носят несостоятельный характер и опровергаются совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Так, исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетелей обвинения, протокола личного досмотра, изъятия и осмотра предметов, заключение экспертизы, а также представленные стороной обвинения иные доказательства в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о причастности подсудимого Гасанбекова И.Ю. к незаконному обороту наркотических средств.
Доводы подсудимого о нарушениях его прав в ходе досудебного производства по делу опровергаются материалами дела.
Так, в ходе предварительного расследования (дознания) по делу Гасанбекову И.Ю. разъяснялись его процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в допросах участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия.
Суд считает, что утверждения Гасанбекова И.Ю. о том, что в отношении него имела место провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов, что уголовное дело на него сфабриковано и т.д. являются безосновательными, так как не имеют подтверждения в материалах дела.
Так, из материалов дела видно, что действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, Гасанбеков И.Ю. совершал в отсутствие склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, его умысел на совершение преступления сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, закрепление и сбор доказательств осуществлялись в соответствии с законом.
Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокации) со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе его проведения, не допущено.
Поводом к осуществлению данного мероприятия послужила поступившая информация в правоохранительные органы о причастности Гасанбекова И.Ю. к незаконному обороту наркотических средств, которая была проверена и подтверждена в ходе проведения ОРМ, при этом нарушений при проведении этого мероприятия не допущено.
Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено надлежащими должностными лицами, в установленном законом порядке, на основании постановления его результаты переданы органам предварительного расследования.
Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Гасанбекова И.Ю. нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Сведений об искусственном создании доказательств по делу, а равно их фальсификации не имеется.
Суд считает, что доказательства стороны обвинения согласовываются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, являются достоверными, а потому они взяты судом за основу при постановлении приговора.
Показания Гасанбекова И.Ю., данные в судебном заседании, в которых он отрицает свою причастность к предъявленному обвинению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, носят крайне противоречивый и непоследовательный характер и опровергаются совокупностью не вызывающих сомнений в своей достоверности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.
Вместе с тем, признательные показания подсудимого Гасанбекова И.Ю., данные им в ходе предварительного расследования (дознания), полностью согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
Доводы подсудимого Гасанбекова И.Ю. о недопустимости признательных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (дознания), что эти показания были даны под принуждением, что он был вынужден подписать протокола допросов, поскольку сотрудники правоохранительных органов высказывали в его адрес угрозы и применяли в отношении него насилие, носят несостоятельный характер и опровергаются материалами дела.
Изложенные доводы подсудимого тщательно проверены в ходе судебного разбирательства и своего объективного подтверждения не нашли.
Как следует из материалов уголовного дела, в том числе из протоколов допросов признательные показания Гасанбековым И.Ю. в ходе предварительного расследования (дознания) даны в присутствии его адвоката - защитника, по окончании допросов каких-либо замечаний и заявлений ни о ходе допросов, ни о содержании протоколов от него не поступило, о чем имеются соответствующие подписи.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", если подсудимый объясняет изменение или отказ от полученных в присутствии защитника показаний тем, что они были даны под принуждением в связи с применением к нему недозволенных методов ведения расследования, то судом должны быть приняты достаточные и эффективные меры по проверке такого заявления подсудимого.
Согласно п. 13 указанного Постановления при наличии оснований для проверки заявления подсудимого до возбуждения уголовного дела суд направляет его руководителю соответствующего органа предварительного расследования. При этом проведение такой проверки не освобождает суд от обязанности дать оценку материалам, представленным по ее результатам, и отразить свои выводы в приговоре.
Судом приняты меры по проверке заявления Гасанбекова И.Ю. в судебном заседании, при этом, с учетом конкретных обстоятельств дела и мнения сторон, оно направлено для проверки в орган предварительного расследования.
По результатам проведенной проверки заявления подсудимого Гасанбекова И.Ю. в соответствии со статьями 144 - 145 УПК РФ, органом предварительного расследования принято процессуальное решение - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 сентября 2021 года по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Представленные органом предварительного расследования материалы проверки исследованы в судебном заседании, и их оценка в совокупности с другими материалами дела указывает на то, что оснований для вывода, что в ходе досудебной стадии производства по уголовному делу в отношении Гасанбекова И.Ю. были применены недозволенные методы расследования, что со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении него имели место угрозы и физическое насилие, не имеется.
Несостоятельной является также версия Гасанбекова И.Ю. о том, что сотрудники полиции подбросили ему наркотическое средство.
Как видно из материалов дела, при изъятии у Гасанбекова И.Ю. наркотического средства в качестве понятых присутствовали Свидетель №1 и ФИО4, которые в судебном заседании пояснили, что они являлись очевидцами обнаружения и изъятия у доставленного в отдел полиции Гасанбекова И.Ю. пакета с веществом, о чем сотрудниками полиции были составлены документы, на которых они поставили свои подписи.
Показания свидетелей - понятых Свидетель №1 и ФИО4 являются последовательными и согласующимися как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо оснований не доверять им не имеется. Оснований для оговора Гасанбекова И.Ю. указанными свидетелями судом также не установлено.
Для проверки доводов Гасанбекова И.Ю. в этой части в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены дознаватель ФИО5, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и ФИО7, на которых, как на лиц, совершивших в отношении него недозволенные методы расследования, указывал подсудимый, однако, названные свидетели пояснили, что никаких угроз и насилия в отношении Гасанбекова И.Ю. они не применяли, наркотическое средство не подбрасывали, заявление подсудимого в этой части не соответствует действительности.
Приходя к выводу о несостоятельности доводов Гасанбекова И.Ю. о примененных в отношении него недозволенных методах расследования, суд учитывает также, что в ходе предварительного расследования (дознания), в том числе после окончания ознакомления с материалами уголовного дела, ни подсудимый, ни его защитник о применении в отношении него незаконных методов расследования, о фальсификации доказательств и т.д. не заявляли, более того, Гасанбеков И.Ю. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Таким образом, доводы стороны защиты о невиновности подсудимого в предъявленном обвинении в незаконном обороте наркотического средства, в том числе его показания в судебном заседании о примененных в отношении него недозволенных методах расследования дела являются несостоятельными и опровергаются совокупностью проверенных и исследованных в суде доказательств.
Показания подсудимого Гасанбекова И.Ю. в судебном заседании о примененных в отношении него недозволенных методах расследования дела суд расценивает как способ его защиты от предъявленного обвинения.
Кроме того, суд считает, что в целом доводы о своей невиновности, в том числе о примененных в отношении него недозволенных методах расследования подсудимым Гасанбековым И.Ю. выдвигаются с целью уклониться от уголовной ответственности либо смягчить наказание.
Таким образом, суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого Гасанбекова И.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении Гасанбекову И.Ю. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Гасанбеков И.Ю. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного расследования (дознания) признал свою вину, имеет постоянное место жительства.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Гасанбекова И.Ю.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гасанбекова И.Ю., является рецидив преступлений.
При назначении Гасанбекову И.Ю. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного Гасанбековым И.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.
Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом изложенных норм закона, а также конкретных обстоятельств дела, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного Гасанбековым И.Ю. преступления, данных о личности, суд считает, что его исправление возможно, назначив наказание в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Гасанбекову И.Ю. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 или ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 3.2 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
Из материалов дела следует, что Гасанбеков И.Ю. в настоящее время находится под стражей по другому уголовному делу, находящемуся в производстве Дербентского городского суда Республики Дагестан, итоговое решение по которому еще не принято.
С учетом того, что Гасанбеков И.Ю. осуждается к реальному лишению свободы, то для обеспечения исполнения приговора по настоящему делу в отношении него необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.
Следовательно, время содержания Гасанбекова И.Ю. под стражей по настоящему делу с 21.09.2021г. (день вынесения приговора и заключения его под стражу) до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, из материалов дела видно, что Гасанбеков И.Ю. ранее судим приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 января 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб., однако, штраф им не уплачен, следовательно, наказание по предыдущему приговору не отбыто.
Указанное обстоятельство не было учтено при вынесении в отношении Гасанбекова И.Ю. приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 мая 2018 года, поскольку оно не было известно суду, при этом назначенное по этому приговору наказание в виде лишения свободы им полностью отбыто.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, Гасанбекову И.Ю. следует назначить окончательное наказание по совокупности приговоров, то есть путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 января 2018 года и наказания, назначенного по настоящему приговору.
Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Гасанбекова Исламудина Юриковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 января 2018 года и наказания, назначенного по настоящему приговору, окончательно назначить Гасанбекову Исламудину Юриковичу наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Гасанбекову И.Ю. со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Гасанбекову И.Ю. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 21.09.2021г. (день вынесения приговора и заключения его под стражу по настоящему делу) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.
Меру пресечения в отношении Гасанбекова И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда на срок до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное Гасанбекову И.Ю. в виде штрафа в размере 15 000 рублей, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), сухой массой 17,83 грамм, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта и срез ткани от кармана куртки, изъятые у Гасанбекова И.Ю., после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.М. Яралиев