Решение по делу № 2-2281/2023 от 26.05.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002040-54

№ 2-2281/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой Натальи Николаевны к ООО «Драйв Ассист» о защите прав потребителей,

установил:

Старцева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Драйв Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 247500 руб., неустойки (проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ) в размере 1779 руб. 97 коп. за период с 14.04.2023 по 18.05.2023 г., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 127139, 99 руб., далее неустойку взыскивать по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

В обосновании требований указала, что при заключении 25 марта 2023 года кредитного договора с КБ «ЛОКО-Банк» для приобретения транспортного средства <данные изъяты> она также заключила договор с ООО «Драйв Ассист» от 25 марта 2023, за что ответчику было перечислено 250000 руб. по платежному поручению . Срок действия договора с 25.03.2023 до 24.03.2026 г. 29 марта 2023 г. она ответчику сообщила о расторжении договора и потребовала вернуть уплаченные ею денежные средства. Письмом от 06.04.2023 в удовлетворении ее требований было отказано, в связи с чем обратилась в суд.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Драйв Ассист» Журавлев Н.В., доверенность которого содержит полномочие на подписание мирового соглашения, направил подписанное простой электронной подписью мировое соглашение, согласно которому Общество выплачивает Старцевой Н.Н. для урегулирования настоящего спора 247500 руб. в срок 3 рабочих дня со дня утверждения мирового соглашения, а Старцева Н.Н. отказывается от исковых требований. Вопрос об утверждении мирового соглашения просил разрешить без его участия.

Истец Старцева Н.Н. в судебном заседании также просила утвердить подписанное ею с ООО «Драйв Ассист» мировое соглашение, пояснив, что его условия ей понятны.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам известны.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц КБ «ЛОКО-Банк», ООО «АСТ», извещенные надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашения на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2281/2023 по иску Старцевой Натальи Николаевны к ООО «Драйв Ассист» (ИНН 1685005055) о защите прав потребителей, согласно которому:

- ответчик ООО «Драйв Ассист» обязуется выплатить истцу Старцевой Н.Н. денежную сумму в размере 247500 руб. по договору от 25.03.2023 в течение 3 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом;

- способ передачи денежных средств – перечисление на расчетный счет истца по реквизитам:

Получатель Старцева Наталья Николаевна

Номер счета:

Банк получателя: КБ «ЛОКО-Банк» (АО) г.Москва;

- истец Старцева Н.Н. в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

- условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон;

- каждая из сторон самостоятельно несет расходы на оплату представителей. Все судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежит.

Производство по делу № 2-2281/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Селендеева

УИД 21RS0024-01-2023-002040-54

№ 2-2281/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой Натальи Николаевны к ООО «Драйв Ассист» о защите прав потребителей,

установил:

Старцева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Драйв Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 247500 руб., неустойки (проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ) в размере 1779 руб. 97 коп. за период с 14.04.2023 по 18.05.2023 г., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 127139, 99 руб., далее неустойку взыскивать по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

В обосновании требований указала, что при заключении 25 марта 2023 года кредитного договора с КБ «ЛОКО-Банк» для приобретения транспортного средства <данные изъяты> она также заключила договор с ООО «Драйв Ассист» от 25 марта 2023, за что ответчику было перечислено 250000 руб. по платежному поручению . Срок действия договора с 25.03.2023 до 24.03.2026 г. 29 марта 2023 г. она ответчику сообщила о расторжении договора и потребовала вернуть уплаченные ею денежные средства. Письмом от 06.04.2023 в удовлетворении ее требований было отказано, в связи с чем обратилась в суд.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Драйв Ассист» Журавлев Н.В., доверенность которого содержит полномочие на подписание мирового соглашения, направил подписанное простой электронной подписью мировое соглашение, согласно которому Общество выплачивает Старцевой Н.Н. для урегулирования настоящего спора 247500 руб. в срок 3 рабочих дня со дня утверждения мирового соглашения, а Старцева Н.Н. отказывается от исковых требований. Вопрос об утверждении мирового соглашения просил разрешить без его участия.

Истец Старцева Н.Н. в судебном заседании также просила утвердить подписанное ею с ООО «Драйв Ассист» мировое соглашение, пояснив, что его условия ей понятны.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам известны.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц КБ «ЛОКО-Банк», ООО «АСТ», извещенные надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашения на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2281/2023 по иску Старцевой Натальи Николаевны к ООО «Драйв Ассист» (ИНН 1685005055) о защите прав потребителей, согласно которому:

- ответчик ООО «Драйв Ассист» обязуется выплатить истцу Старцевой Н.Н. денежную сумму в размере 247500 руб. по договору от 25.03.2023 в течение 3 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом;

- способ передачи денежных средств – перечисление на расчетный счет истца по реквизитам:

Получатель Старцева Наталья Николаевна

Номер счета:

Банк получателя: КБ «ЛОКО-Банк» (АО) г.Москва;

- истец Старцева Н.Н. в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

- условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон;

- каждая из сторон самостоятельно несет расходы на оплату представителей. Все судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежит.

Производство по делу № 2-2281/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Селендеева

2-2281/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Старцева Наталья Николаевна
Ответчики
ООО "Драйв Ассист"
Другие
Коммерческий банк "Локо-Банк"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Селендеева Мария Викторовна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
26.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2023Передача материалов судье
01.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2023Дело оформлено
13.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее