Решение по делу № 2-665/2024 (2-4773/2023;) от 12.12.2023

2-665/2024 (2-4773/2023;)

56RS0009-01-2023-006338-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Говоровой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Говорова Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10.10.2017 между ПАО «СКБ-банк» и Говоровой Е.С. заключен кредитный договор <Номер обезличен> от 10.10.2017, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику кредит в размере 570 500 руб.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) <Номер обезличен>

Кредит был предоставлен ответчику без обеспечения.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с Говоровой Е.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 10.10.2017 в сумме 149 299 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины 4 186 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о передаче дела по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) местом жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, вкотором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из содержания приведенных норм, при разрешении вопроса о подсудности дела суд руководствуется сведениями о месте регистрации гражданина.

Согласно представленной в материалы дела на копии паспорта Говоровой Е.С., <Дата обезличена> года рождения, зарегистрирована с 21.05.2021г. по адресу: <...>Е, <...>, что не относится к подсудности Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Оренбурга с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передачи в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Говоровой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Оренбургский районный суд Оренбургской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати со дня его вынесения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья Н.В.Новодацкая