№ 2-171/2020
24RS0017-01-2018-004891-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 18 марта 2020 года
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,
при секретаре Серковой М.В.,
с участием представителя ответчика Смирнова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛиРа» к Игнатович Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «ЛиРа» обратилось в суд с иском к Игнатович Т.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, мотивируя свои требования следующим.
На основании протокола общего собрания от 24.07.2016, договора управления истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом № 22 «а» по ул.<адрес> г.Красноярска.
Игнатович Т.Е. является собственником нежилого помещения № №, общей площадью 1173,1 кв.м., расположенного в доме № 22 «а» ул.<адрес> г.Красноярска.
Ответчик не в полном объеме вносит плату за содержание и ремонт указанного нежилого помещения, плату за оказанные коммунальные услуги.
Размер задолженности за период с сентября 2017 по октябрь 2018 составил 819973,82 руб..
Просит взыскать с Игнатович Т.Е. в свою пользу задолженность за период с сентября 2017 г. по октябрь 2018 г. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 819973,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11400 руб..
Представитель истца ООО «УК «ЛиРа» в судебные заседания, назначенные на 11.09.2019, 21.11.2019, 18.03.2020 не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, расписка в получении судебном повестки, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, необходимые для разрешения настоящего дела доказательства, не представил.
Представитель ответчика Смирнов К.А., действующий на основании доверенности от 13.11.2019, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неоднократную неявку представителя истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛиРа» к Игнатович Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: /подпись/ Шабалина Н.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Шабалина Н.В.