Решение по делу № 2-5006/2023 от 11.05.2023

                                                                                                           Дело № 2- 5006/2023

14RS0035-01-2023-006480-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                06 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., с участием ответчика Апросимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Апросимовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 11.06.2015 года между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком получены денежные средства в размере 326 900 руб. с процентной ставкой кредита 20% годовых на срок до 11.06.2020 г. 04.06.2020 года между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки права требования № по данному кредитному договору, по которому право требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешло к истцу ООО «Югория». Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.06.2015 года, в том числе сумму основного долга в размере 320 148 руб. 79 коп., проценты по договору в размере 56 214 руб. 12 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 962 рублей.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца не явился. Суд постановил рассмотреть дело без участия представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В суде ответчик с иском не согласна и просит в иске отказать так как имеется постановление о прекращении исполнительного производства.

Суд, выслушав ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что 11.06.2015 года между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком получены денежные средства в размере 326 900 руб. с процентной ставкой кредита 20% годовых на срок до 11.06.2020 г. 04.06.2020 года между ПАО «СКБ-Банк» и истцом был заключен договор уступки права требования №232.4.3/46 по данному кредитному договору, по которому право требования долга с ответчика перешло к истцу. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. При этом 12.08.2016 года мировым судьей судебного участка № 59 г.Якутска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору который отменен определением мирового судьи 26.10.2021 года. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Якутского ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Лашко Н.В. от 2 ноября 2021 года прекращено исполнительное производство № от 03.06.2020 года возбужденное на основании судебного приказа от 12.08.2016, выданного мировым судом Якутского судебного участка № 59 г. Якутска в отношении должника Апросимовой Т.Н. в связи с отменой судебного приказа на основании определения мирового судьи от 26.10.2021 года. Факт прекращения исполнительного производства судебным приставом исполнителем в связи с отменой судебного приказа не является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.06.2015 года заключенного между сторонами. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору основной долг в размере 320 148 руб. 79 коп., проценты по договору в размере 56 214 руб. 12 копеек по расчету истца. Расчет истца судом проверен и сомнений не вызывает.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 962 рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Апросимовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Апросимовой Татьяны Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору, в том числе сумму основного долга в размере 320 148 руб. 79 коп., проценты по договору в размере 56 214 руб. 12 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 962 руб., а всего 383 324 (триста восемьдесят три тысяча триста двадцать четыре) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

             Судья                                          О.Д. Филиппов