Решение по делу № 2-5144/2022 от 24.03.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-005001-93

№ 2-5144/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев 11 мая 2022 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Филяк Петра Юрьевича к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платежей за потребление электрической энергии, обязании исключить задолженность из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Филяк П.Ю. обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платежей за потребление электрической энергии в размере 28747 руб. 34 коп., обязании исключить задолженность в размере 28747 руб. 34 коп. из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

В ходе производства по делу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Представители Филяк П.Ю. и АО «Коми энергосбытовая компания» в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражали.

В соответствии со ст. 33 ГПК Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Предметом спора по иску является оспаривание потребителем начисленной ему платы за потребление электрической энергии, размер оспариваемой задолженности не превышает ста тысяч рублей.

Указанные требования относятся к имущественным спорам в сфере защиты прав потребителей и отнесены законом к подсудности мирового судьи.

Учитывая изложенное, суд усматривает основания для передачи рассматриваемого дела по подсудности мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.23, 33, ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Филяк Петра Юрьевича к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платежей за потребление электрической энергии, обязании исключить задолженность из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда и штрафа передать по подсудности мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Никитенкова