Решение по делу № 2-2380/2018 от 13.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 13 ноября 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2380/18 по исковому заявлению «Банк ВТБ» ПАО к Листарковой С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, указав, что на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ Листарковой С.А. был выдан кредит в размере /данные изъяты/ руб. сроком возврата /дата/, процентная ставка за пользование кредитом – 25,80 % годовых.

Также, истец обратился в суд с вышепоименнованным иском к ответчику, указав, что на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ Листарковой С.А. был выдан кредит в размере /данные изъяты/ руб., процентная ставка за пользование кредитом – 18,00 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннутитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

По состоянию на /дата/ долг за ответчиком перед Банком по кредитному договору /номер/ составляет /данные изъяты/. из которого:

Задолженность по основному долгу – /данные изъяты/ коп.;

Задолженность по процентам за пользование кредитом – /данные изъяты/

Пени за несвоевременную уплату плановых процентов – /данные изъяты/

Пени по просроченному долгу – /данные изъяты/

По состоянию на /дата/ долг за ответчиком перед Банком по кредитному договору /номер/ составляет /данные изъяты/ из которого:

Задолженность по основному долгу – /данные изъяты/

Задолженность по процентам за пользование кредитом – /данные изъяты/

Пени – /данные изъяты/

Задолженность по перелимиту – /данные изъяты/

До настоящего времени ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/ по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/ и расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщика, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договоры займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора /номер/ от /дата/ Листарковой С.А. был выдан кредит в размере /данные изъяты/ руб. сроком возврата /дата/, процентная ставка за пользование кредитом – 25,80 % годовых.

Также, на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ Листарковой С.А. был выдан кредит в размере /данные изъяты/ процентная ставка за пользование кредитом – 18,00 % годовых.

В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннутитетными платежами.

Включающими в себя части основного долга, а также начисленных процентов.

В нарушение условий кредитных договоров заемщик не исполнял обязательства по ним.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

По состоянию на /дата/ долг за ответчиком перед Банком по кредитному договору /номер/ составляет /данные изъяты/ из которого:

Задолженность по основному долгу – /данные изъяты/

Задолженность по процентам за пользование кредитом – /данные изъяты/

Пени за несвоевременную уплату плановых процентов – /данные изъяты/

Пени по просроченному долгу – /данные изъяты/

По состоянию на /дата/ долг за ответчиком перед Банком по кредитному договору /номер/ составляет /данные изъяты/ из которого:

Задолженность по основному долгу – /данные изъяты/

Задолженность по процентам за пользование кредитом – /данные изъяты/

Пени – /данные изъяты/

Задолженность по перелимиту – /данные изъяты/

Суду представлены расчеты задолженности, которые у суда не вызывают сомнений, ответчиком размер задолженности не оспаривался, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /данные изъяты/

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Банка ВТБ» к Листарковой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Листарковой С. А. в пользу Банк ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/, задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/ расходы по оплате госпошлины в сумме /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.