Дело №2-192/2021
УИД 61RS0008-01-2020-007933-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2021 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Морозова А.А.,
при секретаре Резеньковой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-192/2021 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Мартынову Артему Валерьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Мартынову А.В., в котором просит:
- взыскать с Мартынова Артема Валерьевича в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 63 100 рублей;
- взыскать с Мартынова Артема Валерьевича в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2093 рубля.
В обоснование исковых требований истец указал, что 05.09.2019 по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр-т Стачки-Международная, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Мартынов Артем Валерьевич, управляющий автомобилем «<данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО МММ 5014396273. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 63 100 рублей, что подтверждается платежным поручением №33837 от 29.10.2019. В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Однако. До настоящего времени со стороны ответчика экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал. Бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела в качестве приложения к данному иску, был предоставлен стороной потерпевшего. Обращают внимание на то, что пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019№88-ФЗ. Однако, в соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Ссылаясь на п.2 ст. 4, ст. 422 ГК РФ, указывает, что право требования в порядке регресса к причинителю вреда по основанию, предусмотренному пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникают у страховщика причинителя вреда по договорам, заключенным до 30.04.2019 включительно, вне зависимости от даты наступления страхового события и даты выплаты страхового возмещения (прямым и/или ответственным страховщиком.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также в порядке, предусмотренном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. В исковом заявлении, а также в отдельно поданном ходатайстве, представитель истца Копелевич А.И., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мартынов А.В., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений суду не представил.
В отсутствие представителя истца и ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно пункта 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что 05.09.2019 по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр-т Стачки-Международная, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «<данные изъяты>, под управлением В.В. и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя Мартынова А.В.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением водителя Мартынова А.В.. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО серия МММ №5014396273.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествие автомобили участников получили механическое повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие было оформлено водителями в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
В.В. обратился в ПАО «Аско-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО с произошедшим страховым случаем – дорожно-транспортным происшествием от 05.09.2019.
Доказательства направления вторым участником дорожно-транспортного происшествия Мартыновым А.В. бланка заявления страховщику о наступлении страхового случае не представлено.
В соответствии с актом о страховом случае, (л.д.20), соглашением о размере страховой выплаты №601315 от 13.09.2019 (24), размер материального ущерба определен в сумме 63 100 рублей 00 копеек. Представленным в материалы дела платежным поручением от 18.09.2019 №6695 подтверждается факт перечисления ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» страхового возмещения в связи с названным страховым случаем в размере 63 100 рублей 00 копеек. Платежным поручением №33837 от 29.10.2019 подтверждается факт перечисления АО «АльфаСтрахование» платежного требования №801040_2161705 от 24.10.2019 (л.д. 19, л.д. 19 оборот).
В силу п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с пунктом «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Данная норма утратила силу на основании Федерального закона от 01 мая 2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Между тем, по смыслу вышеуказанной правовой нормы, действовавшей до 01.05.2019, возникновение права обратного требования (регресс) определено моментом осуществления страхового возмещения, а не датой дорожно-транспортного происшествия, либо датой заключения договора ОСАГО.
В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Таким образом, к выплатам, произведенным страховщиком после 01.05.2019, действующим законодательством не предусмотрена возможность перехода права регрессного требования на основании пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку положения Федерального закона № 88-ФЗ от 01 мая 2019 года, предусматривающие утрату законной силы названного пп. «ж», не содержат прямого указания на применение данной нормы к отношениям, возникшим до введения в действие закона ее исключающего.
Доводы истцовой стороны об обратном, в частности, о том, что законодательство, действовавшее на момент заключения договора ОСАГО предусматривало право регрессного требования, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку право регрессного требования в данном случае возникает с момента перечисления страхового возмещения.
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло 05.09.2019, страховое возмещение страховщиком было выплачено в форме оплаты восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего 29.10.2019, то есть после утраты юридической силы нормы права, предусматривающей возникновение у страховой компании причинителя вреда права регрессного требования к лицу, причинившему вред по основаниям, изложенным в пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При таком положении, у АО «АльфаСтрхование» не возникло право обратного требования к причинителю вреда – Мартынова А.В., не направившего экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к Мартынову Артему Валерьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Морозов А.А.
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2021 года.