Решение по делу № 2а-514/2018 от 14.08.2018

Дело №2а-514/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск «ДД.ММ.ГГГГ

    Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к административному ответчику Кулакову Валерию Федоровичу о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС № 2 по Пермскому краю обратился в суд с административным иском к Кулакову В.Ф. о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере – <данные изъяты> руб. Указав в обосновании, что Кулаков В.Ф. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности двух автомобилей. За неуплату налога истцом начислена в соответствии со ст. 75 НК РФ пеня.

Административный истец – представитель МИФНС №2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик – Кулаков В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает, что оснований для отложения дела не имеется.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 2 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), взыскание налога производится в судебном порядке по правилам, предусмотренным ст. 48 НК РФ.

Из представленных налоговым органом материалов дела следует, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником транспортных средств:

1.FREIGHTLINER-COLUMBIA, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

2.INTERNATIONAL 9200i, государственный регистрационный знак №.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику начислен транспортный налог за 2016 г. в размере – <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Начисленный транспортный налог Кулаков В.Ф. в установленный срок не уплатил.

Вследствие чего, согласно приложенному к административному иску расчету административному ответчику начислены по транспортному налогу пени в сумме – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности за 2016г. в размере <данные изъяты> руб.

Требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате задолженности по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и пени с должника Кулакова В.Ф. определением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ. - в установленный шестимесячный срок, истец обратилась в суд.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд находит их отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что административный ответчик Кулаков В.Ф., будучи в 2016 году собственником транспортных средств в обозначенный выше налоговый период обязан был произвести оплату соответствующего налога в установленные законом сроки.

Налоговым органом обязанность по взысканию налогов, в связи с неисполнением в добровольном порядке налогоплательщиком, лежащей на нем обязанности, исполнены должным образом: налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, требование об уплате налогов.

Таким образом, поскольку задолженность ответчика по транспортному налогу не уплачена в установленный срок, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате указанного налога в размере – <данные изъяты> руб. за период за 2016 год, а также подлежит взысканию пеня по транспортному налогу в сумме – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, <данные изъяты> руб.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Кулакова Валерия Федоровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю транспортный налог за 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кулакова Валерия Федоровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.Н.Ёлохова