Дело № 2-4749/2018 15 ноября 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мончак Т.Н.,
при секретаре Хазалия Р.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатихиной Натальи Сергеевны к ООО «9ДАН» о взыскании задолженности по договору аренды, и иных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском о взыскании с ООО «9ДАН» денежных средств по Договору аренды объекта недвижимости от 07.11.2017 года № 09/17 в сумме 154 500 руб. за пользование имуществом; неустойки за период с 06 марта 2018 по 30 мая 2018 года за неисполнение обязательства арендатором по внесению арендной платы в сумме 106 296 руб.; неустойки, начисленной на сумму задолженности по внесению арендной платы, исходя из ставки 0,8 % за каждый день просрочки, за период с 31.05.2018 г. по дату фактического возврата задолженности; возмещения расходов на оплату коммунально-эксплуатационных услуг 79 891,72 руб., неустойки за период с 05 февраля 2018 по 30 мая 2018 года в сумме 33 172,55 руб.; неустойки, начисленной на сумму задолженности по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг, исходя из ставки 0,8% за каждый день просрочки, за период с 31 мая 2018 г. по дату фактического возврата задолженности; расходов по государственной пошлине.
Представитель истца П.Д. Житкий в судебном заседании заявил об отказе от заявленных требований, просил прекратить производство по настоящему делу. Последствия отказа от иска ему известны и понятны, что следует из содержания заявления.
Представитель ответчика ООО «9ДАН» - А.А. Микехина в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Согласно положению ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку данный отказ представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями в соответствии с доверенностью, от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца Шатихиной Н.С. от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу по основаниям, изложенным в ст. 220 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ст. 220,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4749/2018, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «6░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: