Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 декабря 2021 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> РД в составе
председательствующего судьи Хаваева И.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего имущества и судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которое было мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 53 350 руб., на срок 36 мес. Под 17,1 % годовых.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 69 745,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 040,13 руб.; просроченный основной долг – 48 705,75 руб.
Банку стало известно, что ответчик умер.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО7
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
На основании вышеизложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследником умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 69 745,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 040,13 руб.; просроченный основной долг – 48 705,75 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 292,38 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 Р.А. просил рассмотреть дело без участия представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
По ходатайству представителя ПАО Сбербанк России судом у нотариуса ФИО7 истребовано наследственное дело, открытое после смерти ФИО4, из которого следует, что наследником ФИО4 является его супруга ФИО2
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Ответчица ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явилась, о причинах своей не явки суд не уведомила.
Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО Сбербанк и Заемщиком ФИО3, последнему был предоставлен кредит в размере 53 350 рублей на срок 36 мес. под 17,5 % годовых. Выдача денежных средств подтверждается приложенными документами.
Из приложенного расчета и таблицы движения основного долга и срочных процентов следует, что за период с 20.03.2019г. по 02.09.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 69 745,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 040,13 руб.; просроченный основной долг – 48 705,75 руб.
Согласно свидетельства о смерти ФИО3, 05 июня года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником которого является супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениями, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).
Как видно из материалов дела, наследником ФИО3 является его супруга ФИО2, привлеченная судом в качестве ответчика по данному делу.
В этой связи с нее, подлежит взысканию задолженность наследодателя в размере стоимости перешедшего имущества. Поскольку суду не представлено сведений о размере перешедшего ответчику имущества, суд подразумевает, что перешедшее имущество, покрывает задолженность перед банком.
Требования же к наследственному имуществу умершего не подлежат удовлетворению, поскольку с такими требованиями можно обращаться лишь до принятия наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего имущества и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 745,88 рублей, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 292,38 рублей, итого 72 038 (семьдесят две тысячи тридцать восемь) руб. 26 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО3.
В остальной части иска, отказать.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Хаваев