Решение по делу № 12-879/2017 от 09.11.2017

Дело № 7-2313/2017 (12-879/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 30 ноября 2017 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев ходатайство защитника Морозовой Валентины Васильевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 24.11.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туйчиева Баходиржона Исроилжоновича,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 24.11.2016 гражданин Республики Узбекистан Туйчиев Б.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник Туйчиева Б.И. по доверенности Морозова В.В. фактически ставит вопрос об исключении из постановления указания на административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта.

В судебном заседании защитник Морозова В.В., Туйчиев Б.И., выехавший за пределы Российской Федерации, участие не принимали.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 24.11.2016 получена Туйчиевым Б.И. в день рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть в указанную дату. Постановление Туйчиевым Б.И. фактически исполнено.

06.12.2016 постановление от 24.11.2016 вступило в законную силу.

Однако, жалоба от защитника Морозовой В.В. подана лишь 01.11.2017. При этом каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших в установленный срок подать жалобу на постановление, не указано.

Предусмотренные действующим законодательством последствия назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации к таким обстоятельствам не относятся.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 24.1.2016 подлежит отклонению.

Одновременно разъясняется право обращения в краевой суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении как на вступившее в законную силу в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Ходатайство Морозовой В.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 24.11.2016 отставить без удовлетворения; жалобу на постановление судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 24.11.2016 возвратить без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему.

Судья – подпись