Решение по делу № 9-198/2022 от 17.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                          24 марта 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А., ознакомившись с исковым заявлением МГА Энтертейнмент, Инк к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

                                                   УСТАНОВИЛ:

МГА Энтертейнмент, Инк в лице своего представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из представленных документов усматривается, что настоящее заявление подано ФИО3 в интересах МГА Энтертейнмент, Инк и подписано ею на основании доверенности.

Вместе с тем, к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия ФИО3 действовать от имени МГА Энтертейнмент, Инк.

При таких обстоятельствах, учитывая, что полномочия лица, подписавшего заявление, надлежащим образом не подтверждены, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МГА Энтертейнмент, Инк к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

       Судья                                                                                     А.А. Чешуева