Решение по делу № 1-183/2024 от 27.03.2024

Дело №1-183/2024

УИД 54RS0025-01-2024-000840-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 г.                                              г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.,

при секретарях             Романовой Е.С., Бурундуковой Н.А., Петровой А.А.,

с участием государственных обвинителей Чичулиной И.Г.,     Ивановой Е.Е.,

подсудимого             Гордеева В.А.,

защитника-адвоката        Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гордеева В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнего и двух малолетних детей, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>; судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст.158.1 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

    - ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.158.1 (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 140 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 200 часам обязательных работ;

    - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 230 часам обязательных работ;

    - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст.158.1 (3 преступления) УК РФ с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 60 часам обязательных работ за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 140 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 250 часам обязательных работ;

    - ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 320 часам обязательных работ;

    - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст.158.1 (2 преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 340 часам обязательных работ;

    осужденного Куйбышевским районным судом Новосибирской области:

    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 360 часам обязательных работ;

    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно;

    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 (7 преступлений) УК РФ с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем;

    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 (3 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем,

    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 (6 преступлений) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем,

    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 (6 преступлений) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем,

    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 (3 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем,

    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 (4 преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ к 1 год лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 (8 преступлений) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Гордеев В.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 31 минуты у Гордеева В.А., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя указанный умысел, Гордеев В.А. в тот же день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял с полки стеллажа и скрывая в карманах куртки, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» и подлежащие реализации 3 бутылки коньяка «Принц Хуберт дэ Полигнак ВиЭс» 3-х летней выдержки, объемом 0,7 л, стоимостью 949 рублей 78 копеек, на общую сумму 2849 рублей 34 копейки, не желая оплачивать товар, покинул помещение магазина с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 2849 рублей 34 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гордеев В.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за допущенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3, ч.4 ст.158 УК РФ).

Гордеев В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил восемь преступлений при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 03 минут у Гордеева В.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества ООО «Агроторг». Реализуя указанный умысел, Гордеев В.А. в тот же день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» и подлежащие реализации 2 банки натурального растворимого сублимированного кофе «Эгоист Ноир», массой 100 г, стоимостью 271 рубль 70 копеек, на общую сумму 543 рубля 40 копеек, не желая оплачивать указанный товар и скрывая его во внутренних карманах своей куртки, покинул помещение магазина с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 543 рубля 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 06 минут у Гордеева В.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества ООО «Агроторг». Реализуя указанный умысел, Гордеев В.А. в тот же день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с полки стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» и подлежащий реализации товар: 2 упаковки классического сыра «Брест-Литовск», массой 200 г, стоимостью 108 рублей 53 копейки, на общую сумму 217 рублей 06 копеек; 6 упаковок сливочного сыра «Брест-Литовск», массой 200 г, стоимостью 117 рублей 11 копеек, на общую сумму 702 рубля 66 копеек; 8 упаковок легкого сыра «Брест-Литовск», массой 200 г, стоимостью 104 рубля 40 копеек, на общую сумму 835 рублей 20 копеек, не желая оплачивать указанный товар и скрывая его в карманах куртки, покинул помещение магазина с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1754 рубля 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут у Гордеева В.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества ООО «Агроторг». Реализуя указанный умысел, Гордеев В.А. в тот же день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» и подлежащие реализации 2 бутылки коньяка «Принц Хуберт дэ Полигнак ВиЭс» 3-х летней выдержки, объемом 0,7 л, стоимостью 949 рублей 78 копеек, на общую сумму 1899 рублей 56 копеек, не желая оплачивать указанный товар и скрывая его во внутренних карманах куртки, покинул помещение магазина с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1899 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 58 минут у Гордеева В.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества ООО «Агроторг». Реализуя указанный умысел, Гордеев В.А. в тот же день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» и подлежащие реализации 2 банки растворимого кофе «Карт Нуар», массой 95 г, стоимостью 234 рубля 98 копеек, на общую сумму 469 рублей 96 копеек, не желая оплачивать указанный товар и скрывая его в пакете, покинул помещение магазина с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 469 рублей 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут у Гордеева В.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества ООО «Агроторг». Реализуя указанный умысел, Гордеев В.А. в тот же день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с полки стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» и подлежащий реализации товар: 12 банок печени трески атлантической натуральной стерилизованной «Капитан Норд», массой 115 г, стоимостью 100 рублей 04 копейки, на общую сумму 1200 рублей 48 копеек; 20 банок шпрот в масле из балтийской кильки «Фиш Хаус», массой 160 г, стоимостью 53 рубля 80 копеек, на общую сумму 1076 рублей, не желая оплачивать указанный товар и скрывая его в пакете, покинул помещение магазина с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 2276 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 48 минут у Гордеева В.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества ООО «Агроторг». Реализуя указанный умысел, Гордеев В.А. в тот же день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» и подлежащие реализации 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» 4-х летней выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, на общую сумму 698 рублей 34 копейки, не желая оплачивать указанный товар и скрывая его в карманах куртки, покинул помещение магазина с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 698 рублей 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 08 минут у Гордеева В.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества ООО «Агроторг». Реализуя указанный умысел, Гордеев В.А. в тот же день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» и подлежащие реализации 3 бутылки коньяка «Древний Эривань» 5-ти летней выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 351 рубль 47 копеек, на общую сумму 1054 рубля 41 копейку, не желая оплачивать указанный товар и скрывая его в карманах куртки, покинул помещение магазина с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1054 рубля 41 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут у Гордеева В.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества ООО «Агроторг». Реализуя указанный умысел, Гордеев В.А. в тот же день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» и подлежащие реализации 4 бутылки коньяка «Древний Эривань» 5-ти летней выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 351 рубль 47 копеек, на общую сумму 1405 рублей 88 копеек, не желая оплачивать указанный товар и скрывая его в карманах куртки, покинул помещение магазина с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1405 рублей 88 копеек.

Подсудимый Гордеев В.А. в судебном заседании вину признал, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям Гордеева В.А., данным в ходе предварительного расследования с участием защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, знает, что ранее был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, взял с полки торгового стеллажа две банки кофе, допускает, что марка кофе «Эгоист Ноир», сложил их во внутренние карманы куртки и, не рассчитавшись на кассе, вышел из магазина. После чего кофе продал прохожему. ДД.ММ.ГГГГ зашел в тот же магазин «Пятерочка», где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа взял 16 упаковок сыра, допускает, что марка сыра «Брест-Литовск», сложил их во внутренние карманы куртки и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Сыр продал прохожим. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в том же магазине «Пятерочка», где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа взял 2 бутылки коньяка, допускает, что марка коньяка «Принц Хуберт дэ Полигнак виэс», сложил их во внутренние карманы куртки и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Коньяк продал прохожим. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в том же магазине «Пятерочка», где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа взял 3 бутылки коньяка, допускает, что марка коньяка «Принц Хуберт дэ Полигнак виэс», сложил их во внутренние карманы куртки и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Коньяк продал прохожим. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился в том же магазине «Пятерочка», где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа взял 2 банки кофе, допускает, что марка кофе «Карт Нуар», сложил их в пакет черного цвета, который был при нем, и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Кофе продал прохожему. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в том же магазине «Пятерочка», где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа взял несколько банок печени трески и несколько банок шпрот, сложил их в пакет, который был при нем, и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Консервы продал прохожему. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в том же магазине «Пятерочка», где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа взял 2 бутылки коньяка, допускает, что марка коньяка «Старый Кенигсберг», сложил их во внутренние карманы куртки и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Коньяк продал прохожим. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился в том же магазине «Пятерочка», где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа взял 3 бутылки коньяка, допускает, что марка коньяка «Древний Эревань», сложил их во внутренние карманы куртки и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Коньяк продал прохожим. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился в том же магазине «Пятерочка», где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа взял 4 бутылки коньяка, допускает, что марка коньяка «Древний Эревань», сложил их в карманы куртки и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Коньяк продал прохожим (л.д.91-94, 133-136, 186-189, 233-236 том 1, 33-36, 81-84, 136-139, 184-187, 233-236 том 2).

В судебном заседании Гордеев В.А. данные показания подтвердил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гордеева В.А. в совершении указанных преступлений, помимо показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Усовой И.А., данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, проводились инвентаризации, в ходе которых была выявлена недостача товаров:

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 543 рубля 40 копеек: 2 банки натурального растворимого сублимированного кофе марки «Эгоист Ноир», массой 100 г, стоимостью 271 рубль 70 копеек за банку;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2224 рубля 88 копеек: 2 упаковки классического сыра марки «Брест-Литовск», массой 200 г, стоимостью 108 рублей 53 копейки за упаковку, на общую сумму 217 рублей 06 копеек, 6 упаковок сливочного сыра марки «Брест-Литовск», массой 200 г, стоимостью 117 рублей 11 копеек за упаковку, на общую сумму 702 рубля 66 копеек, 8 упаковок легкого сыра марки «Брест-Литовск», массой 200 г, стоимостью 104 рубля 40 копеек за упаковку, на общую сумму 835 рублей 20 копеек, 2 банки растворимого кофе марки «Карт Нуар», массой 95 г, стоимостью 234 рубля 98 копеек за банку, на общую сумму 469 рублей 96 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9485 рублей 67 копеек - 5 бутылок коньяка «Принц Хуберт дэ Полигнак ВиЭс» 3-х летней выдержки, объемом 0,7 л, стоимостью 949 рублей 78 копеек за бутылку, 12 банок печени трески атлантической натуральной стерилизованной марки «Капитан Норд», массой 115 г, стоимостью 100 рублей 04 копейки за банку, на общую сумму 1200 рублей 48 копеек, 20 банок шпрот в масле из балтийской кильки марки «Фиш Хаус», массой 160 г, стоимостью 53 рубля 80 копеек за банку, на общую сумму 1076 рублей 00 копеек, 7 бутылок коньяка «Древний Эривань» 5-ти летней выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 351 рубль 47 копеек за бутылку.

На видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, зафиксировано хищение товара Гордеевым В.А. (л.д.80-83, 122-125, 175-178, 222-225 том 1, 22-25, 70-73, 173-176, 222-225 том 2);

- показаниями представителя потерпевшего Апуниковой М.Т., данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> проводились инвентаризации, в ходе которых была выявлена недостача товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 698 рублей 34 копейки: 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» 4-х летней выдержки, объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек за бутылку. На видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, зафиксировано хищение товара Гордеевым В.А. (л.д.125-128 том 2);

    - заявлениями, поступившими в МО МВД России «Куйбышевский», в которых Усова И.А. сообщила о хищении товарно-материальных ценностей из магазина по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг»: ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 543 рубля 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1754 рубля 92 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1899 рубля 56 копейки; ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2849 рублей 34 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 469 рублей 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2276 рублей 48 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1054 рубля 41 копейку; ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1405 рублей 88 копеек (л.д.36, 107, 146, 200 том 1, л.д.5, 46, 149, 198 том 2);

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором Апуникова М.Т. указала о хищении товарно-материальных ценностей из магазина по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 698 рублей 34 копейки (л.д.97 том 2);

- справками об ущербе, товарно-транспортными накладными, инвентаризационными актами, из которых следует, что стоимость похищенного товара без учета НДС составляла: кофе «Эгоист Ноир», массой 100 г - 271 рубль 70 копеек; сыр классический «Брест-Литовск», массой 200 г - 108 рублей 53 копейки, сыр сливочный «Брест-Литовск», массой 200 г - 117 рублей 11 копеек, сыр легкий «Брест-Литовск», массой 200 г - 104 рубля 40 копеек; коньяк «Принц Хуберт дэ Полигнак ВиЭс» 3-х летней выдержки, объемом 0,7 л - 949 рублей 78 копеек; кофе растворимый «Карт Нуар», массой 95 г - 234 рубля 98 копеек; печень трески атлантическая натуральная стерилизованная «Капитан Норд», массой 115 г - 100 рублей 04 копейки, шпроты в масле из балтийской кильки «Фиш Хаус», массой 160 г - 53 рубля 80 копеек; коньяк «Старый Кенигсберг» 4-х летней выдержки, объемом 0,5 л - 349 рублей 17 копеек; коньяк «Древний Эривань» 5-ти летней выдержки, объемом 0,5 л - 351 рубль 47 копеек (л.д.48, 49, 50, 111, 112, 113, 162, 163, 164, 209, 210, 211 том 1, л.д.9, 10, 11, 59, 60, 61, 113, 114, 115, 162, 163, 164, 211, 212, 213 том 2);

- протоколами осмотра торговых залов магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресам: <адрес> в ходе которых изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах; участвующие в осмотре Усова И.А., Апуникова М.Т. указали витрины, откуда был похищен товар (л.д.40-43, 108-110, 148-154, 202-208 том 1, л.д.6-8, 48-54, 107-110, 151-157, 200-206 том 2);

- протоколами осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресам: <адрес>, на которых зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ берет с витрины товары, прячет в одежду, пакет и выходит из магазина, не рассчитавшись за товар (л.д.95-100, 137-141, 190-195, 237-242 том 1, л.д.37-41, 85-92, 140-144, 188-193, 237-244 том 2).

    Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

     Показания подсудимого Гордеева В.А. на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку даны в присутствии адвоката, после разъяснения прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, и последствий последующего отказа от этих показаний; протоколы допроса были прочитаны стороной защиты, замечания у подсудимого и адвоката не имелись. Показания подсудимого согласуются с показаниями представителей потерпевших и материалами дела.

    Основания не доверять показаниям представителей потерпевших у суда не имеются, причины для оговора подсудимого не установлены.

Следственные действия по уголовному делу в отношении Гордеева В.А. проведены в соответствии с законом, основания для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами у суда не имеются.

    Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что именно Гордеев В.А. совершил кражу имущества ООО «Агроторг» на сумму 2849 рублей 34 копейки, и, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил 8 мелких хищений имущества ООО «Агроторг» на суммы не более 2500 рублей (по 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 преступлениям), и являются в своей совокупности достаточными для постановления в отношении Гордеева В.А. обвинительного приговора.

Неустранимые существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, сомнения в виновности Гордеева В.А., требующие истолкования их в пользу последнего, а также основания для переквалификации действий подсудимого, судом по делу не установлены.

Действия Гордеева В.А. суд квалифицирует:

по первому преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по каждому из восьми преступлений (по второму, третьему, четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому и девятому) по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Гордеева В.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (по второму и седьмому преступлениям); наличие малолетнего ребенка и заболевания у виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей сожительницы.

    Отягчающие обстоятельства по делу, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Основания для назначения Гордееву В.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности.

    Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку Гордеев В.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и данных о личности виновного, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает, что подсудимому Гордееву В.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, а по второму и седьмому преступлениям с применением ст.62 УК РФ (срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания). Гордеев В.А. обнаруживает устойчивую склонность к совершению преступлений, поэтому применение к нему правил ст.73 УК РФ (условное осуждение) противоречит требованиям закона о справедливости наказания.

Основания для замены Гордееву В.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст.53.1 УК РФ) суд не находит.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание следует частично сложить с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в колонии-поселении.

Представителями потерпевшего ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, на общую сумму 12952 рубля 29 копеек.

Подсудимый Гордеев В.А. иски признал.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Поскольку вина подсудимого в совершении хищения имущества ООО «Агроторг» по девяти преступлениям доказана, суд считает, что иски потерпевшего следует удовлетворить и взыскать с Гордеева В.А. общую сумму материального ущерба в размере 12952 рубля 29 копеек.

С учетом материального положения подсудимого, наличия на его иждивении детей, суд считает возможным, в силу ст.132 УПК РФ, освободить подсудимого Гордеева В.А. от оплаты процессуальных издержек по делу в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гордеева В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 (8 преступлений) УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев по каждому из восьми преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначить Гордееву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок один год 3 месяца.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Гордееву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок два года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения Гордееву В.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Гордеева В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В окончательное наказание зачесть наказание: отбытое по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; отбытое по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гордеева В. А. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 12952 рубля 29 копеек.

Вещественные доказательства - диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              С.В. Исакова