14RS0035-01-2022-000815-07
№ 9-205/2022 (М-452/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 04 февраля 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев исковое заявление Степановой Надежды Айисеновны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу кредитный союз «Алмазкредитсервис» о признании незаконным договора залога имущества,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила отменить договор залога имущества и исполнительное производство.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года исковое заявление Степановой Н.А. к СКПК КС «Алмазкредитсервис» о признании незаконным договора залога имущества было оставлено без движения для устранения его недостатков в срок до ____ года.
В установленный срок указанные недостатки заявителем устранены не были.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление неподанным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Степановой Надежды Айисеновны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу кредитный союз «Алмазкредитсервис» о признании незаконным договора залога имущества, - возвратить со всеми приложенными к нему документами и считать его неподанным.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья М.Р. Москвитина